Гидравлический расчет напорных трубопроводов Опции

[sower1]

Простите, что обращаюсь, но я уже мозг себе погнул.
Пытался сравнить расчет с помощью способов классической гидравлики и по методике Шевелева, не сходится не просто величины, а даже характер их изменения.
1. Критерий Рейнольдса Re=V*D/(вязкость). Т.е. при росте скорости и прочих равных показателях критерий рейнольдса растет, скорость в числителе.
2. коэффициент потерь напора по длине (лямбда) 64/Re при ламинарном, ну или 0,316/(Re)^0.25 при турбулентном (ф-ла Блазиуса), не суть какие бы формулы мы не брали критерий Рейнольдса в знаменателе, а значит с ростом Re лямбда снижается, о чем свидетельствует график рис.1 .
3. Далее формула Дарси-Вейсбаха Потреи напора Рисунок 2. Лямбда в числителе, снижение приводит к снижению потерь напора.
Вывод 1-3 при росте скорости (при прочих равных)потери напора снижаются, открываем Таблицы Шевелева смотрим рост расхода (и скорости) на одном и том-же диаметре, как ни странно потри напора (1000i) возрастают.

Помогите, где-то я косячу, даже обедать не могу.

Прикрепленные файлы

 Moody.png ( 59,65 килобайт ) Кол-во скачиваний: 28
 ____________.png ( 2,8 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9

 

[sower1]

Простите, что обращаюсь, но я уже мозг себе погнул.
Пытался сравнить расчет с помощью способов классической гидравлики и по методике Шевелева, не сходится не просто величины, а даже характер их изменения.
1. Критерий Рейнольдса Re=V*D/(вязкость). Т.е. при росте скорости и прочих равных показателях критерий рейнольдса растет, скорость в числителе.
2. коэффициент потерь напора по длине (лямбда) 64/Re при ламинарном, ну или 0,316/(Re)^0.25 при турбулентном (ф-ла Блазиуса), не суть какие бы формулы мы не брали критерий Рейнольдса в знаменателе, а значит с ростом Re лямбда снижается, о чем свидетельствует график рис.1 .
3. Далее формула Дарси-Вейсбаха Потреи напора Рисунок 2. Лямбда в числителе, снижение приводит к снижению потерь напора.
Вывод 1-3 при росте скорости (при прочих равных)потери напора снижаются, открываем Таблицы Шевелева смотрим рост расхода (и скорости) на одном и том-же диаметре, как ни странно потри напора (1000i) возрастают.

Помогите, где-то я косячу, даже обедать не могу.

Прикрепленные файлы

 Moody.png ( 59,65 килобайт ) Кол-во скачиваний: 28
 ____________.png ( 2,8 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9

 

[Dmitry_vk]

Левая и правая части не подписаны, судить сложно)
1. См. выше участки сети при расчете не отключаются.
2. К ПКна 14 этаж вода пойдет по кратчайшему пути (наименьшему сопротивлению) - против часовой стрелки. Можно, конечно, напроектировать и так, что легче будет идти по часовой. Увязка кольца снимает все вопросы.
3. Как так диктующая секция 9 эт, а считаем на 14 эт? Или черное, или белое. Сделайте 2 расчета и решите, какая же точка диктующая. Но потерять на 9 этажке дополнительно 15 м напора нужно еще умудриться.

[Львиное сердце]

Левая и правая части не подписаны, судить сложно)
1. См. выше участки сети при расчете не отключаются.
2. К ПКна 14 этаж вода пойдет по кратчайшему пути (наименьшему сопротивлению) - против часовой стрелки. Можно, конечно, напроектировать и так, что легче будет идти по часовой. Увязка кольца снимает все вопросы.
3. Как так диктующая секция 9 эт, а считаем на 14 эт? Или черное, или белое. Сделайте 2 расчета и решите, какая же точка диктующая. Но потерять на 9 этажке дополнительно 15 м напора нужно еще умудриться.

Согласен с замечаниями, туплю)

То есть диаметр кольца на 100% плюс пожар, а при расчёте до диктующего стояка по полукольцу будет 50% расход (или в зависимости от расположения диктующего стояка другой процент) плюс пожар, ага?

ага?)

И схема у меня нормальная, ничего больше городить не надо (в отношении пожарного стояка), угу?)

Сообщение отредактировал Львиное сердце - 12.3.2018, 14:29

[Dmitry_vk]

ага?)
И схема у меня нормальная, ничего больше городить не надо (в отношении пожарного стояка), угу?)

Схема мертвая.
Процентами своими и себя и других вы путаете. Введите обозначения q1, q2... и добавьте их на схему, тогда можно обсуждать.
Гыгы

[Львиное сердце]

Схема мертвая.
Процентами своими и себя и других вы путаете. Введите обозначения q1, q2... и добавьте их на схему, тогда можно обсуждать.
Гыгы

Вот так получше?)
Диаметр кольца хоз питья подобран по общему максимально секундному расходу.
При определении потерь на кольце до расчетного участка, я беру диаметр 125мм, а какой расход?

Сообщение отредактировал Львиное сердце - 13.3.2018, 11:45

Прикрепленные файлы

 1.jpg ( 61,2 килобайт ) Кол-во скачиваний: 27