Виброизоляция вытяжных вентиляторов на крыше Опции

[ult]

Добрый день. Имеется монолитный дом с техническим этажом, на крыше дома установлены вытяжные вентиляторы. Дом новый, ещё находится на гарантии.

Конструкция вентиляции: на полу технического этажа (он же мой потолок) установлена кирпичная труба (в ней два канала) выходящая на крышу, на трубу поставлены два вентилятора, насколько я смог рассмотреть без какой либо виброзащиты (примерно прямо на кирпич).
По результатам замеров СЭС: имеется превышение ночных норм шума на частотах 2-8кГц на 5-7Дб.
Собственно в жилой комнате стоит постоянный гул от вентиляторов (и это явно не шум от воздуха в воздуховодах), в стенах, если приложить ухо, ощущается вибрация (жужжит).

Имеются: результаты замеров СЭС, жалоба застройщику (без ответа), суд (пока в процессе). Так получилось (не связано с судом), что удалось договориться с застройщиком на проведение каких-то мероприятий по виброзащите этой конструкции.
Условно: застройщик не готов на эксперименты, но готов единоразово установить виброзащиту, чтобы я отстал от него

На фото сама конструкция.

Вентиляторы: ostberg TKH 660 B3(большой), маленький - точную модель не знаю, но из той же серии, просто поменьше. Вес каждого ~30-40кг.

Вопрос: какой материал для виброзащиты здесь имеет смысл использовать? Или вообще в какую сторону копать? Может ли в данном случае помочь слой виброизоляции на который уже будет поставлен каждый вентилятор?


 _________2.jpg ( 1,77 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 57

 _________.jpg ( 1,54 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 32

 _________.jpg ( 1,64 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 30

[ult]

Добрый день. Имеется монолитный дом с техническим этажом, на крыше дома установлены вытяжные вентиляторы. Дом новый, ещё находится на гарантии.

Конструкция вентиляции: на полу технического этажа (он же мой потолок) установлена кирпичная труба (в ней два канала) выходящая на крышу, на трубу поставлены два вентилятора, насколько я смог рассмотреть без какой либо виброзащиты (примерно прямо на кирпич).
По результатам замеров СЭС: имеется превышение ночных норм шума на частотах 2-8кГц на 5-7Дб.
Собственно в жилой комнате стоит постоянный гул от вентиляторов (и это явно не шум от воздуха в воздуховодах), в стенах, если приложить ухо, ощущается вибрация (жужжит).

Имеются: результаты замеров СЭС, жалоба застройщику (без ответа), суд (пока в процессе). Так получилось (не связано с судом), что удалось договориться с застройщиком на проведение каких-то мероприятий по виброзащите этой конструкции.
Условно: застройщик не готов на эксперименты, но готов единоразово установить виброзащиту, чтобы я отстал от него

На фото сама конструкция.

Вентиляторы: ostberg TKH 660 B3(большой), маленький - точную модель не знаю, но из той же серии, просто поменьше. Вес каждого ~30-40кг.

Вопрос: какой материал для виброзащиты здесь имеет смысл использовать? Или вообще в какую сторону копать? Может ли в данном случае помочь слой виброизоляции на который уже будет поставлен каждый вентилятор?


 _________2.jpg ( 1,77 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 57

 _________.jpg ( 1,54 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 32

 _________.jpg ( 1,64 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 30

[Skaramush]

Если передача на несущие, то не факт что только изоляторы явятся решением. Возможна и необходимость увеличения массивности.

[ИОВ]

Если передача на несущие, то не факт что только изоляторы явятся решением. Возможна и необходимость увеличения массивности.

Вовсе не факт, что при конструктивном устройстве вентшахты (по посту 1 ТС) проектировщиками было принято верное решение по исполнению вентиляторов. Кроме крышных вентиляторов существуют ещё осевые, центробежные, канальные. Для всех, кроме крышных, возможна установка гибкой вставки в месте присоединения к шахте/воздуховоду - в этом случае передачи вибрации вентилятора на шахту вообще нет. А набетонка под вентилятор в этом случае уже обычное решение, тем более, что размещена будет над техническим этажом, а не над жильём. Полагаю, что проектировщики, применив крышники, пошли по более простому для Заказчика и АР/КЖ пути, но не озаботились проверкой/расчётами по шуму и вибрациям для квартиры под шахтой.
По-моему, все приведенные советы, учитывая применение именно крышника, напоминают советы по лечению неизлечимо больного.

[ult]

Вовсе не факт, что при конструктивном устройстве вентшахты (по посту 1 ТС) проектировщиками было принято верное решение по исполнению вентиляторов. Кроме крышных вентиляторов существуют ещё осевые, центробежные, канальные. Для всех, кроме крышных, возможна установка гибкой вставки в месте присоединения к шахте/воздуховоду - в этом случае передачи вибрации вентилятора на шахту вообще нет. А набетонка под вентилятор в этом случае уже обычное решение, тем более, что размещена будет над техническим этажом, а не над жильём. Полагаю, что проектировщики, применив крышники, пошли по более простому для Заказчика и АР/КЖ пути, но не озаботились проверкой/расчётами по шуму и вибрациям для квартиры под шахтой.
По-моему, все приведенные советы, учитывая применение именно крышника, напоминают советы по лечению неизлечимо больного.

Полагаю, что вы полностью правы. Но вы же понимаете куда меня пошлют, когда я скажу, что "а у вас проект неправильный"?

К сожалению пока похоже выбора у меня нет.

[ИОВ]

... вы же понимаете куда меня пошлют, когда я скажу, что "а у вас проект неправильный"?

А Вы и не должны давать предложения по устранению нарушений норм! Вы потребитель, права которого ущемлены.
Дом, по Вашему сообщению, ещё на гарантии. Есть заключение СЭС (надеюсь, официальное) о превышении нормируемых показателей по шуму и вибрации. Суд в таком случае примет решение в Вашу пользу и обяжет Заказчика устранить нарушения.
Будет ли Заказчик привлекать впоследствии прежних проектировщиков или новых/других - неважно. Именно проектировщики и обязаны дать аргументированные предложения по всем мероприятиям по доведению шума/вибрации до нормируемых величин/показателей.

[Chipruk-Aleksey]

А Вы и не должны давать предложения по устранению нарушений норм! Вы потребитель, права которого ущемлены.
Дом, по Вашему сообщению, ещё на гарантии. Есть заключение СЭС (надеюсь, официальное) о превышении нормируемых показателей по шуму и вибрации. Суд в таком случае примет решение в Вашу пользу и обяжет Заказчика устранить нарушения.
Будет ли Заказчик привлекать впоследствии прежних проектировщиков или новых/других - неважно. Именно проектировщики и обязаны дать аргументированные предложения по всем мероприятиям по доведению шума/вибрации до нормируемых величин/показателей.

Не, в нашей стране, ничего добиться не удастся, много нюансов