Виброизоляция вытяжных вентиляторов на крыше Опции

[ult]

Добрый день. Имеется монолитный дом с техническим этажом, на крыше дома установлены вытяжные вентиляторы. Дом новый, ещё находится на гарантии.

Конструкция вентиляции: на полу технического этажа (он же мой потолок) установлена кирпичная труба (в ней два канала) выходящая на крышу, на трубу поставлены два вентилятора, насколько я смог рассмотреть без какой либо виброзащиты (примерно прямо на кирпич).
По результатам замеров СЭС: имеется превышение ночных норм шума на частотах 2-8кГц на 5-7Дб.
Собственно в жилой комнате стоит постоянный гул от вентиляторов (и это явно не шум от воздуха в воздуховодах), в стенах, если приложить ухо, ощущается вибрация (жужжит).

Имеются: результаты замеров СЭС, жалоба застройщику (без ответа), суд (пока в процессе). Так получилось (не связано с судом), что удалось договориться с застройщиком на проведение каких-то мероприятий по виброзащите этой конструкции.
Условно: застройщик не готов на эксперименты, но готов единоразово установить виброзащиту, чтобы я отстал от него

На фото сама конструкция.

Вентиляторы: ostberg TKH 660 B3(большой), маленький - точную модель не знаю, но из той же серии, просто поменьше. Вес каждого ~30-40кг.

Вопрос: какой материал для виброзащиты здесь имеет смысл использовать? Или вообще в какую сторону копать? Может ли в данном случае помочь слой виброизоляции на который уже будет поставлен каждый вентилятор?


 _________2.jpg ( 1,77 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 57

 _________.jpg ( 1,54 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 32

 _________.jpg ( 1,64 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 30

[ult]

Добрый день. Имеется монолитный дом с техническим этажом, на крыше дома установлены вытяжные вентиляторы. Дом новый, ещё находится на гарантии.

Конструкция вентиляции: на полу технического этажа (он же мой потолок) установлена кирпичная труба (в ней два канала) выходящая на крышу, на трубу поставлены два вентилятора, насколько я смог рассмотреть без какой либо виброзащиты (примерно прямо на кирпич).
По результатам замеров СЭС: имеется превышение ночных норм шума на частотах 2-8кГц на 5-7Дб.
Собственно в жилой комнате стоит постоянный гул от вентиляторов (и это явно не шум от воздуха в воздуховодах), в стенах, если приложить ухо, ощущается вибрация (жужжит).

Имеются: результаты замеров СЭС, жалоба застройщику (без ответа), суд (пока в процессе). Так получилось (не связано с судом), что удалось договориться с застройщиком на проведение каких-то мероприятий по виброзащите этой конструкции.
Условно: застройщик не готов на эксперименты, но готов единоразово установить виброзащиту, чтобы я отстал от него

На фото сама конструкция.

Вентиляторы: ostberg TKH 660 B3(большой), маленький - точную модель не знаю, но из той же серии, просто поменьше. Вес каждого ~30-40кг.

Вопрос: какой материал для виброзащиты здесь имеет смысл использовать? Или вообще в какую сторону копать? Может ли в данном случае помочь слой виброизоляции на который уже будет поставлен каждый вентилятор?


 _________2.jpg ( 1,77 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 57

 _________.jpg ( 1,54 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 32

 _________.jpg ( 1,64 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 30

[Skaramush]

Константин, только одна поправка - Вы обращались к даме

Ув. ИОВ, на фото в начале темы - шумоизолированный вентилятор. Похоже, кто-то решил, что достаточно этого слова в названии и нет необходимости что-то считать. В любом случае, дистанционно тут диагноз не поставить и я бы не рекомендовал ТС эксперименты с виброизоляторами по описанным выше причинам.

[ИОВ]

... на фото в начале темы - шумоизолированный вентилятор. Похоже, кто-то решил, что достаточно этого слова в названии и нет необходимости что-то считать.
В любом случае, дистанционно тут диагноз не поставить и я бы не рекомендовал ТС эксперименты с виброизоляторами по описанным выше причинам.

По-моему, мы совершенно напрасно пытаемся угадать уровень квалификации проектировщиков, тем более их способности понимать/думать/рассчитывать. С каждым днём всё радостнее жить ситуация с проектированием всё печальнее - вот свеженький пример нью-проектировщика. И чего можно ожидать от проектных решений в таком случае, если инженер не читает/не понимает даже общих начальных положений своих основных норм? Куда уж до понимания назначения и возможностей шумоизолированного кожуха/корпуса?


По факту имеются зафиксированные превышения уровней шума/вибрации. Эксперименты с шумоглушителями/виброизоляторами в данном случае и не должны ничего дать - это прямо уже подтверждают сообщения ув. Таратыркина по аналогичным ситуациям.

Заказчик напрасно кивает на УК - если, конечно, УК ничего не меняло на этой установке, то от УК уже в этом вопросе ничего не зависит, т.к. это, по-моему, очевидный косяк проектировщиков.

[ult]

Заказчик напрасно кивает на УК - если, конечно, УК ничего не меняло на этой установке, то от УК уже в этом вопросе ничего не зависит, т.к. это, по-моему, очевидный косяк проектировщиков.

Заказчик всмысле застройщик? А я поясню. УК - карманная от застройщика, качество УК - средне-стандартное. Пришла комиссия от застройщика (без нас), сказала что вентилятор пыльный, на решётках вентялиции нашла волоски стекловаты (ремонты же идут). Написали акт - мол ук плохо обслуживает вентилятор, поэтому он разбалансировался, ук естественно подписала. Вот и ВСЁ.

На проектировщиков я вообще в суд подать не могу. Да и уже консультировались по этому поводу - дело крайне гиблое, потому что они легко всегда отобъются и затеряется иск в дебрях комиссий.

[ИОВ]

Заказчик всмысле застройщик? А я поясню. УК - карманная от застройщика, качество УК - средне-стандартное. Пришла комиссия от застройщика (без нас), сказала что вентилятор пыльный, на решётках вентялиции нашла волоски стекловаты (ремонты же идут). Написали акт - мол ук плохо обслуживает вентилятор, поэтому он разбалансировался, ук естественно подписала. Вот и ВСЁ.

На проектировщиков я вообще в суд подать не могу. Да и уже консультировались по этому поводу - дело крайне гиблое, потому что они легко всегда отобъются и затеряется иск в дебрях комиссий.

Вы к проектировщикам не имеете никакого отношения вообще!
Проектировщики связаны Договором с Заказчиком. Принятая от проектировщиков документация передаётся Застройщику. Если документация пошла в производство работ, и строительство и монтаж были выполнены в соответствии с проектом, то виноваты в Вашей ситуации проектировщики. Но выстраивать связи Заказчик-Проектировщик и Заказчик-Застройщик дело суда, а не Ваше.
Даже если УК согласилось с разбалансировкой, то она обязана выполнить работы по балансировке. После проведения таких работ и подписания соответствующих актов и надо заново делать замеры.

[ult]

Вы к проектировщикам не имеете никакого отношения вообще!
Проектировщики связаны Договором с Заказчиком. Принятая от проектировщиков документация передаётся Застройщику. Если документация пошла в производство работ, и строительство и монтаж были выполнены в соответствии с проектом, то виноваты в Вашей ситуации проектировщики. Но выстраивать связи Заказчик-Проектировщик и Заказчик-Застройщик дело суда, а не Ваше.
Даже если УК согласилось с разбалансировкой, то она обязана выполнить работы по балансировке. После проведения таких работ и подписания соответствующих актов и надо заново делать замеры.

Они и устранили, подписали, все акты есть, тут всё в норме, повторные замеры тоже провели.
Только хронология тут такая: замеры, затем внезапно происходит разбалансировка одного вентилятора (на крыше их 8), именно в этот момент приходит застройщик, далее устранение именно этой проблемы с одним несбалансированным вентилятором, потом позже повторные замеры не связанные напрямую с этим ремонтом (но показывашие такие же результаты как в первом замере).
Вот волшебным образом застройщик пришёл именно тогда, когда проблема была именно с балансировкой (хотя проблемы были и есть с момента сдачи дома и никакая разбалансировка тут не играла роли - ну сломался и сломался, починили и пошли дальше).

Вам если интересно, то мне не сложно ход суда сюда писать. Но как-то это уже совсем оффтопиком и флудом будет.