местные отсосы, требуется ли общеобменная вытяжка Опции

[luantic]

Добрый день,

имеется помещение -лаборатория В4, местные отсосы это шкафы вытяжные и зонты над рабочими столами. Расход через них составляет 12 крат, 3500м3/ч при объеме помещения 270м3. Работа отсосов происходит в течении всей смены. Выделяющиеся вредности- кислоты, щелочи.

Вопрос в следующем - допускается ли не предусматривать общеобменную вытяжку , таким образом вентиляция будет осуществляться через отсосы с компенсацией их притоком?

Сообщение отредактировал luantic - 11.9.2018, 15:38

[luantic]

Добрый день,

имеется помещение -лаборатория В4, местные отсосы это шкафы вытяжные и зонты над рабочими столами. Расход через них составляет 12 крат, 3500м3/ч при объеме помещения 270м3. Работа отсосов происходит в течении всей смены. Выделяющиеся вредности- кислоты, щелочи.

Вопрос в следующем - допускается ли не предусматривать общеобменную вытяжку , таким образом вентиляция будет осуществляться через отсосы с компенсацией их притоком?

Сообщение отредактировал luantic - 11.9.2018, 15:38

[keaton]

Вентрешётку врезать - куда? В систему местных отсосов от кислотных шкафов? Вы считаете, что указанный Вами пункт подходит к этим условиям?

1) Кислотные шкафы внезапно стоят в этом же самом помещении и даже при выключенной вентиляции.
2) В нерабочее время кислоты в шкафу хранятся (если хранятся) в закупоренном виде и операций с ними не производится.
3) Если аргумент 2 не работает, можно поставить обратный клапан.

И да, пункт подходит к этим условиям, если только пожароопасные смеси не образуются. Там ведь так и написано, не?

[Helga-Helena]

1) Кислотные шкафы внезапно стоят в этом же самом помещении и даже при выключенной вентиляции.
2) В нерабочее время кислоты в шкафу хранятся (если хранятся) в закупоренном виде и операций с ними не производится.
3) Если аргумент 2 не работает, можно поставить обратный клапан.

И да, пункт подходит к этим условиям, если только пожароопасные смеси не образуются. Там ведь так и написано, не?

Пункт пунктом, но иногда и логику неплохо включать.
Для чего устанавливается решётка на воздуховодах МО? Удаления вредных паров из помещения, так? А где их наибольшая концентрация? Наверно, там, где стоят бутыли с кислотой, так?
Что произойдёт при отключённой вентиляции? Если на воздуховоде нет обратного клапана, то воздух будет гулять по нему, в зависимости от наружной температуры воздуха, с некой непостоянной скоростью на вытяжку или приток (до уравновешивания давлений в помещении и снаружи). То есть, возможно некоторое проветривание. Из какой зоны?

Если на воздуховоде нет решётки, а бутыли стоят в укрытии с МО, и нет никакого дополнительного отверстия вверху, то пары кислот, несмотря на то, что они тяжелее воздуха, будут выходить из укрытия даже при естественной тяге. Особенно, если внизу укрытия устроить отверстие. Если же на воздуховоде вверху есть решётка, то пары кислот вытягиваться не будут ни в коем разе, выходить будет более лёгкий воздух из верхней зоны: в решётке сопротивление по сети меньше, чем из укрытия. А в укрытии получим концентрат паров. У физики свои законы и она СП не подчиняется.

И для чего тогда та решётка общеобменной вентиляции на воздуховоде? Врезать-то можно всё, что угодно, особенно по новым СП.
Смысла не вижу.

[Татьяна Удальцов...]

Пункт пунктом, но иногда и логику неплохо включать.
....
И для чего тогда та решётка общеобменной вентиляции на воздуховоде? Врезать-то можно всё, что угодно, особенно по новым СП.
Смысла не вижу.

Вы так же будете отвечать на отрицательное Заключение, в котором будет написано "Нарушен пункт 7.5.11 СП 60.1330.2016 - в помещении с тепловыделениями и выделениями вредных не предусмотрено удаление воздуха из верхней зоны в объеме не менее однократного воздухообмена "?

Мол, смысла не вижу. Попробуйте докажите, что в лаборатории нет тепловыделений, если имеются люди, освещение, оборудование. В СП говорится именно о тепловыделениях, а не о теплоизбытках и их величине.

Именно поэтому вытяжку из ВЗ приходится делать практически всегда.

[Helga-Helena]

Вы так же будете отвечать на отрицательное Заключение, в котором будет написано "Нарушен пункт 7.5.11 СП 60.1330.2016 - в помещении с тепловыделениями и выделениями вредных не предусмотрено удаление воздуха из верхней зоны в объеме не менее однократного воздухообмена "?

Мол, смысла не вижу. Попробуйте докажите, что в лаборатории нет тепловыделений, если имеются люди, освещение, оборудование. В СП говорится именно о тепловыделениях, а не о теплоизбытках и их величине.

Именно поэтому вытяжку из ВЗ приходится делать практически всегда.

Мы ведь говорили о объединённой системе, с общеобменной вытяжкой и МО через единый воздуховод, и встраивании МО в общеобменную систему, не так ли?
И при чём тут отсутствие вытяжки из верхней зоны? Этот пункт не обсуждался. И в нормативах он не с 91-го, а с более раннего периода. Во всяком случае, в 79 уже был в старом СНиПе.