Иммерсионное охлаждение. Теплообменники. Опции

[kostyag]

Возник вопрос по охлаждению ванны с майнинговым оборудованием. К сожалению информации в интернете не много.
В данный момент у нас есть ванна на 12 асиков, общей мощностью около 24квт. Жидкость в ванне на основе ПАОМ-2.
В качестве теплообменника был приобретен SunSystem SON 200 с двумя змеевиками, заявленной мощностью 29 кВт. Насос Wilo Star RS 25/6, расход около 4 куб.м/ч.
Трубы с внеш.диаметром - 26.

Характеристики:
Рабочее давление/Макс.температура (bar/°C) 10/95
Давление при испытании бака (bar) 15
Нижний S1/Верхний S2 теплообм.
Площадь теплообменника S1/S2 (m²) 0.9/0.6
Емкость теплообменника S1/S2 (I) 5.55/3.7
Длительная мощность в соответствии с DIN 4708; 80/60/45°C S1/S2 (kW/m²/h) 29/18 0.71/0.44
NL- коэфф. мощности при 60°C 4.5/1.5


Нижний теплообменник подключен к ванне с оборудованием, верхний подключен к контуру теплых полов. В центральную емкость поступает вода с температурой 10 градусов.
Задача у меня проста, держать жидкость в ванне не выше 60 градусов. Зимой забирать тепло от асиков в систему отопления (40 градусов).

К сожалению сейчас данная система не справляется с поставленной задачей, вся система максимум держит температуру на 4 асиках - дальше перегрев и отключение.
Температура на поверхности около 80. Входящая холодная вода, как и исходящая держится около 10 градусов.

Я понимаю что я пролетел с расчетами теплообменников, но мне нужно понять - как правильно расчитывается это и как правильно переделать это.
Что я думаю:
1) Недостаточная производительность насоса. Быстро (без переделок труб, на том же диаметре резьбы (1 1/2" (25) и монтажном размере 180) можно поменять на насос с расходом до 10-12 куб.м/ч.
2) Поставить дополнительный пластинчатый теплообменник.
3) Заменить бойлер на что-то более производительное.

Буду благодарен за любую информацию.

Прикрепленные файлы

 __________.jpg ( 43,25 килобайт ) Кол-во скачиваний: 92

 

[kostyag]

Возник вопрос по охлаждению ванны с майнинговым оборудованием. К сожалению информации в интернете не много.
В данный момент у нас есть ванна на 12 асиков, общей мощностью около 24квт. Жидкость в ванне на основе ПАОМ-2.
В качестве теплообменника был приобретен SunSystem SON 200 с двумя змеевиками, заявленной мощностью 29 кВт. Насос Wilo Star RS 25/6, расход около 4 куб.м/ч.
Трубы с внеш.диаметром - 26.

Характеристики:
Рабочее давление/Макс.температура (bar/°C) 10/95
Давление при испытании бака (bar) 15
Нижний S1/Верхний S2 теплообм.
Площадь теплообменника S1/S2 (m²) 0.9/0.6
Емкость теплообменника S1/S2 (I) 5.55/3.7
Длительная мощность в соответствии с DIN 4708; 80/60/45°C S1/S2 (kW/m²/h) 29/18 0.71/0.44
NL- коэфф. мощности при 60°C 4.5/1.5


Нижний теплообменник подключен к ванне с оборудованием, верхний подключен к контуру теплых полов. В центральную емкость поступает вода с температурой 10 градусов.
Задача у меня проста, держать жидкость в ванне не выше 60 градусов. Зимой забирать тепло от асиков в систему отопления (40 градусов).

К сожалению сейчас данная система не справляется с поставленной задачей, вся система максимум держит температуру на 4 асиках - дальше перегрев и отключение.
Температура на поверхности около 80. Входящая холодная вода, как и исходящая держится около 10 градусов.

Я понимаю что я пролетел с расчетами теплообменников, но мне нужно понять - как правильно расчитывается это и как правильно переделать это.
Что я думаю:
1) Недостаточная производительность насоса. Быстро (без переделок труб, на том же диаметре резьбы (1 1/2" (25) и монтажном размере 180) можно поменять на насос с расходом до 10-12 куб.м/ч.
2) Поставить дополнительный пластинчатый теплообменник.
3) Заменить бойлер на что-то более производительное.

Буду благодарен за любую информацию.

Прикрепленные файлы

 __________.jpg ( 43,25 килобайт ) Кол-во скачиваний: 92

 

[jiexawcr]

каждые 15 см 4 отверстия? это равномерно 4 отверстия на 15 сантиметрах? а диаметр отверстий? хотя разрабатывать теоретическую модель распространения струи вещь сложная суперкомпьютеры одну вашу ванну могут считать дольше, чем по факту переделать трубы.
что может быть? либо струи холодного масла пролетают мимо и уходят вдоль корпусов в обратку, а внутри корпуса конвекцией остатки.
может струя слишком сильная и эжектирует за собой окружающее масло, которое уже несколько теплее, в итоге перепада температур масла и ваших устройств меньше, что уменьшает теплосъем.
в идеале или подать охлажденное или равномерно вниз, через некий отбойник чтоли (так делается подача холодной воды в бойлерах ГВС, чтобы холодная струя не смешивалась с остальным объемом, а "укладывалась" в нижней части, тогда "конец" нагретого объема достаточно резкий.). но возможно вы это и сами знаете?

забирать же лучше в наиболее высокой точке. возможно повысив уровень вы улучшите теплосъем, это если сверху не очень много жидкости.


про насос: не совсем вас понял чем больше давление насосу нужно создать, тем меньше он протолкнет объема/расхода/"тепловой мощности".

[kostyag]

каждые 15 см 4 отверстия? это равномерно 4 отверстия на 15 сантиметрах? а диаметр отверстий? хотя разрабатывать теоретическую модель распространения струи вещь сложная суперкомпьютеры одну вашу ванну могут считать дольше, чем по факту переделать трубы.

Уточняю - дырки в трубе расположены напротив каждой секции под оборудование. Насверлено 4 шт, с шагом в 90 грудусов, диаметром около 3 мм.
Т.е. по факту 2 дырки бьют в дно ванны, а две бьют вверх.

Почему фото своей ванны не выложили?

На самом деле просто фотки не делал. Но исправляюсь и выкладываю.
Ванну я не колхозил, а купил готовую, не знаю на сколько удачная конструкция, брали как тестовый экземпляр. Колхожу все вокруг, это правда.

1. Надеюсь противоположный конец трубы у вас "заглушен"?
2. Жидкость идет по наименьшему сопротивлению
(а у Вас она еще и "вязкая")
Для равномерного распределения жидкости по ванной
а) отверстия должны быть разного диаметра
(ближе к всасу меньшего)
или
б) должны быть расположены на разном расстоянии
(чем дальше от всаса тем чаще)
или
в) их должно быть разное количество
(чем ближе к всасу тем меньше)

ПС и если ванна заводская
то скорее всего неправильно установлен насос.
Т.к расход через Ваши "дырки" определяется перепадом давления на них.
Если насос стоит на подаче в ванну то перепад на "дырках" будет больше
чем если насос стоит как у Вас.

1. Да, он заглушен.
2. а) Они у нас одинаковые
б) На одинаковом расстоянии
в) одинаковое количество

У меня возникли следующие вопросы:
1. В моем текущем баке теплообменник площадью 0,9 кв.м, вы мне предлагаете XB37L, в котором площадь 1 кв.м. При этом он справится? Площадь ведь +- одинаковая, или есть еще какие-то критерии/параметры?
2. Диаметр теплообенников в баке Ду25 (входное отверстие G1"), имеет ли тогда смысл делать подвод труб большим диаметром (Ду32/Ду40)?

Прикрепленные файлы

 IMG_20190518_122524.jpg ( 324,59 килобайт ) Кол-во скачиваний: 60
 IMG_20190518_122528.jpg ( 276,36 килобайт ) Кол-во скачиваний: 41
 IMG_20190518_122537.jpg ( 263,27 килобайт ) Кол-во скачиваний: 52
 IMG_20190518_122541.jpg ( 284,45 килобайт ) Кол-во скачиваний: 41
 IMG_20190518_122553.jpg ( 293,03 килобайт ) Кол-во скачиваний: 52

 

[yozik]

Насверлено 4 шт, с шагом в 90 грудусов, диаметром около 3 мм.
Т.е. по факту 2 дырки бьют в дно ванны, а две бьют вверх.

????? шо за на?

. Насверлено 4 шт, с шагом в 90 грудусов, диаметром около 3 мм.

Если верить вот этому
то первая вверх, вторая вправо (90 градусов от вверх)
третья вниз, четвертая влево)
А если верить вот этому

Т.е. по факту 2 дырки бьют в дно ванны, а две бьют вверх.

То это с шагом 180 градусов...

Если 2 то "меня терзают смутные сомненья...."
Т.к. логичнее влево-вправо (в сторону ячеек с оборудованием)
а то какой смысл в "дно струю направлять"??? типа сама распределиться??

Т.ч возможно у Вас при монтаже трубу с отверстиями провернули на 90 градусов.

[jiexawcr]

...
Если 2 то "меня терзают смутные сомненья...."
Т.к. логичнее влево-вправо (в сторону ячеек с оборудованием)
а то какой смысл в "дно струю направлять"??? типа сама распределиться??

Т.ч возможно у Вас при монтаже трубу с отверстиями провернули на 90 градусов.

если направлять в сторону ячеек, то загонять в саму ячейку, в каждую, но тогда не совсем ясно как струя себя вести будет.

а распределиться оно распределяется само, называется естественная циркуляция, целые системы отопления на этой гравитации работают. эффективность да, может страдает где-то и как то, но возможно принудительно направляя струи наобум будет хуже в виду обратных завихрений, которые будут мешать конвекции.


kostyag попробуйте развернуть все отверстия "вниз"-"вбок", если есть такая возможность, или заглушить те, что вверх и сравните. возможно будет лучше.

ПС забор масла не очень рациональный я бы поднял уровень и по максимуму поднял патрубок всасывающий. это так... ВКшный опыт по проектированию лотков чисто визуально уклона нет и взяться ему неоткуда - слишком мало расстояние от перегородок до поверхности. но это субъективно.
попробуйте все оборудование к "выходу" (влево) перекинуть, то же должно улучшить ситуацию. для опыту с уровнем может наклонить? в пустой половине лучше бы заглушить выходные отверстия в трубке.
оборудование равномерно нагревается? наиболее "горячее" нужно также к выходу.