Помогите разобраться с Id-диаграммой Опции

[Антоха]

Добрый день уважаемые формучане! Помогите с одним вопросом. Делаю расчет производственного цеха. В цеху есть тепловыделения и влаговыделения. Накидал процессы в ID-диаграмме. Т.к. делаю это в первый раз, хотелось бы услышать мнение о правильности расчета расхода воздуха. Не совсем понимаю почему в зимнем режиме получился более высокий воздухообмен, ведь по логике зимой воздух сухой и нужно меньше расхода для ассимиляции влаговыделений. Предполагаю, что это из-за луча процесса в помещении - хоть воздух и сухой, но влагонасыщение в помещении одинаковое и по логике зимой и летом должна получаться примерно одинаковая цифра. В общем, прошу помощи у адептов ID-диаграмм  ID__________.dwg ( 663,76 килобайт ) Кол-во скачиваний: 48

[Антоха]

Добрый день уважаемые формучане! Помогите с одним вопросом. Делаю расчет производственного цеха. В цеху есть тепловыделения и влаговыделения. Накидал процессы в ID-диаграмме. Т.к. делаю это в первый раз, хотелось бы услышать мнение о правильности расчета расхода воздуха. Не совсем понимаю почему в зимнем режиме получился более высокий воздухообмен, ведь по логике зимой воздух сухой и нужно меньше расхода для ассимиляции влаговыделений. Предполагаю, что это из-за луча процесса в помещении - хоть воздух и сухой, но влагонасыщение в помещении одинаковое и по логике зимой и летом должна получаться примерно одинаковая цифра. В общем, прошу помощи у адептов ID-диаграмм  ID__________.dwg ( 663,76 килобайт ) Кол-во скачиваний: 48

[Wiz]

Получается зимой воздухообмен более чем в 2 раза больше чем летом

Судя по тому, что точка "У" у вас получилась значительно левее точки "В", чего в принципе быть не может, чисто математически выходит так, но это ошибка.

Причем при наличии теплоизбытков, судя по диаграмме, воздух придется перегревать гораздо выше т-ры рабочей зоны - не логично.

Обратите внимание на обработку воздуха в оросительной камере приточной установки и проведите аналогию со своей ситуацией.

И почему луч строится от т.В. Разве не нужно идти от начала по логической цепочке обработки воздуха

Во первых, потому, что ваша логическая цепочка влечет использование метода последовательного приближения с вариативностью параметров точки В.
Во вторых потому, что параметры этой точки (t, I, d, fi) известны или задаются изначально в зависимости от категории производственных процессов происходящих в помещении. Остальные параметры определяются путем графических построений.
Изучите книгу Нестеренко "Основы термодинамических расчётов вентиляции и кондиционирования". Многие вопросы сами собой отпадут.

[Антоха]

Судя по тому, что точка "У" у вас получилась значительно левее точки "В", чего в принципе быть не может, чисто математически выходит так, но это ошибка.

Обратите внимание на обработку воздуха в оросительной камере приточной установки и проведите аналогию со своей ситуацией.

Во первых, потому, что ваша логическая цепочка влечет использование метода последовательного приближения с вариативностью параметров точки В.
Во вторых потому, что параметры этой точки (t, I, d, fi) известны или задаются изначально в зависимости от категории производственных процессов происходящих в помещении. Остальные параметры определяются путем графических построений.
Изучите книгу Нестеренко "Основы термодинамических расчётов вентиляции и кондиционирования". Многие вопросы сами собой отпадут.

Не понимаю, тогда в чем может быть ошибка. И какой в конце концов воздухообмен принимать для помещения?
Почитал примеры у Нестеренко (стр.100). Он считает воздухообмен для летнего режима. Затем принимает тот же воздухообмен для зимнего и, находит необходимы параметры воздуха для ассимиляции вредностей с летним расходом. Нужно будет его более детально изучить. И попробовать его метод.