Расположение датчиков в составе УУТЭ Опции

[J. Antonio]

Назрел такой вопрос, в новых правилах учёта тепловой энергии на схемах датчики температуры располагаются "до" расходомера по ходу движения теплоносителя. Есть ли в этом смысл? Мы всегда располагали термопреобразователи сразу после вводной запорной арматуры, чтобы не рассчитывать дополнительные тепловые потери (например в ИТП расходомеры обычно значительно удалены от вводной запорной арматуры), наша энергоснабжающая организация теперь требует установку датчиков в соответствии со схемами из новых правил, при это соглашаясь с нами, что термопреобразователи сопротивления в иделае должны стоять сразу после вводной запорной арматуры. Хотелось бы узнать кто что думает на эту тему.

Сообщение отредактировал J. Antonio - 5.12.2014, 11:08

[J. Antonio]

Назрел такой вопрос, в новых правилах учёта тепловой энергии на схемах датчики температуры располагаются "до" расходомера по ходу движения теплоносителя. Есть ли в этом смысл? Мы всегда располагали термопреобразователи сразу после вводной запорной арматуры, чтобы не рассчитывать дополнительные тепловые потери (например в ИТП расходомеры обычно значительно удалены от вводной запорной арматуры), наша энергоснабжающая организация теперь требует установку датчиков в соответствии со схемами из новых правил, при это соглашаясь с нами, что термопреобразователи сопротивления в иделае должны стоять сразу после вводной запорной арматуры. Хотелось бы узнать кто что думает на эту тему.

Сообщение отредактировал J. Antonio - 5.12.2014, 11:08

[svoroponov]

Теплосчётчики пришли с запада . Сначала , для учёта теплоэнергии, были разработаны приборы , проверена их работоспособность и точность на практике. А уже затем они были включены в соответствующую документацию и появились определённые требования к их установке.
Ещё раз - правило размещения прибора ( расходомера) и его датчиков для измерения тепла с необходимой точностью задаёт конструктор после соответствующих испытаний .
Всё остальное , вплоть до включения в национальные технические и комерческие документы , вторично .

Сообщение отредактировал svoroponov - 14.8.2020, 23:24

[инж323]

Теплосчётчики пришли с запада . Сначала , для учёта теплоэнергии, были разработаны приборы , проверена их работоспособность и точность на практике. А уже затем они были включены в соответствующую документацию и появились определённые требования к их установке.
Ещё раз - правило размещения прибора ( расходомера) и его датчиков для измерения тепла с необходимой точностью задаёт конструктор после соответствующих испытаний .
Всё остальное , вплоть до включения в национальные технические и комерческие документы , вторично .

Мне все равно ЧТО считает производитель того или иного счетчика- у меня есть Правила коммерческого учета и счетчик обязан им соответствовать и не только им. Счетчики в РФ сам устанавливал участвуя в этом с 82 года, еще с "железным занавесом" и были они все отечественные.
А вот соответствует ли сам счетчик Правилам, вот тут вопрос. Если да, то его и можно рассмотреть к применению , если у него достаточно сертификатов в т.ч. соответствия.
Лениво спорить.Откройте нормирующие документы и смотрите сами.