Дымоудаление из коридора разделенного перегородками 2го типа Опции

[Polaleksa]

Здравствуйте.
Прошу помочь вот с таким вопросом:
В коридорах трехэтажного садика согласно п.5.2.34 СП 1.13130.2009 предусмотрены противопожарные перегородки 2го типа.
(Трехэтажные здания детских дошкольных учреждений допускается проектировать в городах и других

поселениях, обслуживаемых пожарной охраной, при соблюдении следующих требований:

-из помещений второго и третьего этажа, предназначенных для одновременного пребывания более

10 чел., должны быть предусмотрены рассредоточенные выходы на две лестничные клетки;

-коридоры, соединяющие лестничные клетки, необходимо разделять противопожарными

перегородками не ниже 2-го типа из условия обеспечения выхода из каждой групповой ячейки в

разные отсеки коридора;)

В коридорах выполнена система дымоудаления и компенсации. Выполнена при помощи одной вертикальной шахты и горизонтальных воздуховодов. (файл во вложении)
В каждом образованным перегородками отсеке предусмотрено дымоприемное устройство с клапаном дымоудаления.
Это решение прошло Экспертизу. Есть положительное заключение.

Отправили заказчику предложение исключить клапаны в отсеках. Предусмотреть один клапан на этаже при переходе в вертикальный участок(шахту), а в отсеках коридора оставить дымоприемные решетки без клапанов.

На что Заказчик утверждает, что при таком решении, когда отверстия в воздуховоде с разных сторон противопожарной перегородки второго типа не имеют клапана с пределом огнестойкости, не соответствует требованиям предъявляемым к этим перегородкам. Получается не заделанные ничем отверстия, которые обеспечивают переток дыма и воздуха между отсеками. И противопожарная перегородка второго типа перестает быть таковой.

В нормативных документах не нашли требований напрямую запрещающих это.

Подскажите, пожалуйста, справедливо ли утверждение заказчика и можем ли мы обосновать исключение клапанов из отсеков коридора.

Во вложении исходный вариант с клапанами.

Сообщение отредактировал Polaleksa - 26.9.2016, 17:50

Прикрепленные файлы

 ______2____________4.pdf ( 431,09 килобайт ) Кол-во скачиваний: 282

 

[Polaleksa]

Здравствуйте.
Прошу помочь вот с таким вопросом:
В коридорах трехэтажного садика согласно п.5.2.34 СП 1.13130.2009 предусмотрены противопожарные перегородки 2го типа.
(Трехэтажные здания детских дошкольных учреждений допускается проектировать в городах и других

поселениях, обслуживаемых пожарной охраной, при соблюдении следующих требований:

-из помещений второго и третьего этажа, предназначенных для одновременного пребывания более

10 чел., должны быть предусмотрены рассредоточенные выходы на две лестничные клетки;

-коридоры, соединяющие лестничные клетки, необходимо разделять противопожарными

перегородками не ниже 2-го типа из условия обеспечения выхода из каждой групповой ячейки в

разные отсеки коридора;)

В коридорах выполнена система дымоудаления и компенсации. Выполнена при помощи одной вертикальной шахты и горизонтальных воздуховодов. (файл во вложении)
В каждом образованным перегородками отсеке предусмотрено дымоприемное устройство с клапаном дымоудаления.
Это решение прошло Экспертизу. Есть положительное заключение.

Отправили заказчику предложение исключить клапаны в отсеках. Предусмотреть один клапан на этаже при переходе в вертикальный участок(шахту), а в отсеках коридора оставить дымоприемные решетки без клапанов.

На что Заказчик утверждает, что при таком решении, когда отверстия в воздуховоде с разных сторон противопожарной перегородки второго типа не имеют клапана с пределом огнестойкости, не соответствует требованиям предъявляемым к этим перегородкам. Получается не заделанные ничем отверстия, которые обеспечивают переток дыма и воздуха между отсеками. И противопожарная перегородка второго типа перестает быть таковой.

В нормативных документах не нашли требований напрямую запрещающих это.

Подскажите, пожалуйста, справедливо ли утверждение заказчика и можем ли мы обосновать исключение клапанов из отсеков коридора.

Во вложении исходный вариант с клапанами.

Сообщение отредактировал Polaleksa - 26.9.2016, 17:50

Прикрепленные файлы

 ______2____________4.pdf ( 431,09 килобайт ) Кол-во скачиваний: 282

 

[devgenik]

Друзья, добрый день!
Проектирую вентиляцию детского сада. Очень интересно Ваше мнение по реализации системы противодымной вентиляции.
Коридор на каждом этаже разделен противопожарными перегородками на отсеки. Выход из каждой групповой ячейки предусматривается в такой обособленный отсек коридора. Из каждого такого отсека имеется непосредственный выход на лестничную клетку. Примерно по центру здания выгорожена зона безопасности МГН (лифтовый холл), т.е. резюмируя: весь длинный коридор разделен по длине так: отсек 1- отсек 2- отсек 3- зона безопасности МГН- отсек 4- отсек 5- отсек 6.
По логике я должен предусмотреть:
1. Систему дымоудаления ДУ1 с установкой клапана в отсеках 1,2,3,4,5,6.
2. Систему подпора ПД1 с установкой клапана в отсеках 1,2,3,4,5,6.
3. Систему подпора в зону безопасности МГН (лифтовый холл) (холодный приток на открытую дверь + теплый приток на закрытую дверь)
4. Систему подпора в шахту лифта (режим "перевозка пожарных подразделений").

Вроде бы всё логично, но смущает алгоритм работы: предположим пожар происходит в крайней групповой ячейке, которая сообщается сотсеком номер 1 коридора. Соответственно клапаны подпора и дымоудаления открываются только в этом отсеке коридора.
При этом запускается система подпора в зону безопасности МГН и лифтовую шахту. И вот, что смущает: система подпора в зону безопасности МГН работает, а клапаны дымоудаления в примыкающих к зоне безопасности МГН отсеках коридора закрыты (отсек номер 3 и отсек номер 4). И получается, что вроде как система приточной противодымной вентиляции в зону безопасности МГН применяется обособлено, чего не допускает СП7.

И второй вопрос: если все отсеки коридора имеет длину менее 15 метров и из каждого такого отсека имеется выход в лестничную клетку, то возможно ли их рассматривать как отдельные коридоры и не предусматривать противодымную вентиляцию? (т.е. предусматривать противодымную защиту только отсеков коридора, примыкающих к зоне безопасности МГН).

Заранее всем спасибо за ответы.

С уважением, Евгений.