ПЧ для регулирования уровня воды в котле, ДКВр 20/13 Опции

[Галиев]

Здравствуйте, коллеги.
Работал с котлами ИЧИ, итальянскими, 3,5 тн/ч, на каждом котле стояло два питательных насоса, один с управлением от ПЧ по уровню воды в котле, второй дискретный, от контрольных электродов. Работаю с висманом, 14 тн/ч, регулирование уровня питательным клапаном. Налаживаем ДКВр 20/13, повторно, зак хочит заменить питательный клапан КРП-50М, новый аналог, в комплекте с приводом, завод - изготовитель предлагает за 140 тыс., примерно столько же просят за преобразователь частоты для эл.дв. питательного насоса 55 кВт.
Чем меньше звеньев в цепи, тем лучше, но. Но есть еще и подводные камни.
Теперь, собственно вопрос - управление уровнем воды в котле ДКВр-20/13 с помощью частотника может быть хорошим решением, или плохим? Проект + экспертиза проекта + утверждение экспертизы в РТН - знаем. Стоит оно того? Или втихаря махнуть железку?

[Галиев]

Здравствуйте, коллеги.
Работал с котлами ИЧИ, итальянскими, 3,5 тн/ч, на каждом котле стояло два питательных насоса, один с управлением от ПЧ по уровню воды в котле, второй дискретный, от контрольных электродов. Работаю с висманом, 14 тн/ч, регулирование уровня питательным клапаном. Налаживаем ДКВр 20/13, повторно, зак хочит заменить питательный клапан КРП-50М, новый аналог, в комплекте с приводом, завод - изготовитель предлагает за 140 тыс., примерно столько же просят за преобразователь частоты для эл.дв. питательного насоса 55 кВт.
Чем меньше звеньев в цепи, тем лучше, но. Но есть еще и подводные камни.
Теперь, собственно вопрос - управление уровнем воды в котле ДКВр-20/13 с помощью частотника может быть хорошим решением, или плохим? Проект + экспертиза проекта + утверждение экспертизы в РТН - знаем. Стоит оно того? Или втихаря махнуть железку?

[shvet]

управление уровнем воды в котле ДКВр-20/13 с помощью частотника может быть хорошим решением, или плохим?

Плохим. Закопаете деньги, усложните систему.

Вам нужно изменять расход воды, а ПЧ изменяет частоту вращения вала. При замедлении рабочего колеса уменьшаются одновременно как подача (и пропорционально расход воды), так и напор (и пропорционально давление на нагнетании). В случае котла основное противодавление гидравлической сети создаёт давление внутри барабана, которое постоянно, а потери на трение имеют незначительный вклад. Из этого следует, что ПЧ будет регулировать в небольшом диапазоне расходов (условно 10-20%).

ПЧ применяют в случаях, когда противодавление сети создают потери на трение, которые определяются расходом жидкости. Например перекачка нефти по магистральному трубопроводу.

В данном случае кроме плавного пуска других преимуществ у ПЧ нет.