Расстояние от наружного водопровода до КОЛОдЦА сетей связи. Опции

[alexandrpjatkov]

Добрый день! Столкнулись мнения двух ВКшников. Прошу рассудить. Параллельно идут наружный водопровод и сети связи ( имеется на них колодец). В СП Градостроительство сказано что до кабелей сети связи в свету ( читай- с учётом размеров всех труб) надо выдерживать 0, 5 м. Я читаю сп что эти самые 0,5 м надо отменять относительно самого кабеля, меня же убеждают что это значит что 0,5 м надо и от колодца отступать. Кто правильно СП читает, и если не трудно прошу ответить со ссылками на нормы и литературу.

[alexandrpjatkov]

Добрый день! Столкнулись мнения двух ВКшников. Прошу рассудить. Параллельно идут наружный водопровод и сети связи ( имеется на них колодец). В СП Градостроительство сказано что до кабелей сети связи в свету ( читай- с учётом размеров всех труб) надо выдерживать 0, 5 м. Я читаю сп что эти самые 0,5 м надо отменять относительно самого кабеля, меня же убеждают что это значит что 0,5 м надо и от колодца отступать. Кто правильно СП читает, и если не трудно прошу ответить со ссылками на нормы и литературу.

[alexandrpjatkov]

Коллеги,и ещё один вопрос. Кто и с какой точностью размеры указывает. Из опыта я понимаю что с точностью до миллиметра на стройке не выполнить работы. Т.е. сети с привязкой к строительным конструкциям например именно 1498 мм ( а не 1500 мм) не проложить чисто физически ( не отмерять такую привязку). Но с меня требуют именно некруглые размеры ( с точностью до мм.) и говорят что кроме стройки надо пройти экспертизу. Про то что отметки указывают с точностью до двух знаков после запятой ( читай до сантиметров) это в госте есть, а вот про привязки нет- а значит точность до мм. Явынь да положь. Прошу помочь норматикой на эту тему ( если это возможно). Двадцать лет требовали делать круглые размеры ( не 1498 а 1500 и т.д. и считаю обоснованно) но столкнулся вот с такой проблемой ( если по минимальным нормам и размерам комплектующих выходит именно 1398 то значит именно 1398 а не 1400)

[Ferdipendoz]

Коллеги,и ещё один вопрос. Кто и с какой точностью размеры указывает. Из опыта я понимаю что с точностью до миллиметра на стройке не выполнить работы. Т.е. сети с привязкой к строительным конструкциям например именно 1498 мм ( а не 1500 мм) не проложить чисто физически ( не отмерять такую привязку). Но с меня требуют именно некруглые размеры ( с точностью до мм.) и говорят что кроме стройки надо пройти экспертизу. Про то что отметки указывают с точностью до двух знаков после запятой ( читай до сантиметров) это в госте есть, а вот про привязки нет- а значит точность до мм. Явынь да положь. Прошу помочь норматикой на эту тему ( если это возможно). Двадцать лет требовали делать круглые размеры ( не 1498 а 1500 и т.д. и считаю обоснованно) но столкнулся вот с такой проблемой ( если по минимальным нормам и размерам комплектующих выходит именно 1398 то значит именно 1398 а не 1400)

На плане сетей до 0,01 м точность даю. Там, где размеры в мм, то бишь какие-то схемы колодцев М 1:50 например, там округляю обычно до 5 мм.
На плане сетей М 1:500 или 1:1000 глупо вообще миллиметры скребсти - на земле маленькая песчинка - размером 2 мм.
Ну и п.3.8 ГОСТ 21.704 - длины, расстояния указываются в метрах с точностью до 2 знаков после запятой. О чём говорить ещё тут. Привязки углов поворота, колодцев, как и длины, уж точно в метрах дают