Наружный водосток в землю без изоляции? Опции

[edgr1]

Уважаемые Гуру можно ли наружный водосток (стояк идущий по торцу здания) спустить на глубину промерзания в грунт и затем под землей подсоеденить линию к сети городской ливневки? Или его обязательно теплоизолировать на открытом участке(т.е. от крыши до земли)? В СниП ах ничего на эту тему ненашел

[edgr1]

Уважаемые Гуру можно ли наружный водосток (стояк идущий по торцу здания) спустить на глубину промерзания в грунт и затем под землей подсоеденить линию к сети городской ливневки? Или его обязательно теплоизолировать на открытом участке(т.е. от крыши до земли)? В СниП ах ничего на эту тему ненашел

[Vici]

OlgaO Я очень рада, что Вы не оставили мое сообщение без внимания. Если быть точной, то там как бы 3 уровня кровли: Самая верхняя над сценой, средняя - над зрительным залом, и самая нижняя - над всем остальным зданием. Если рассматриватьздание слева на право, то получится - нижняя кровля - средняя- самая высокая - опять самая низкая. разница отметок между средней и нижней 3,5м, между самой высокой и средней - 8 м. и между самой высокой и самой низкой - 13м. Изначально ГАП (а это именно ее объект) планировала внутренние воронки, еле отспорила, что нельзя их применять (ведь нельзя же????). Еле уломала на наружный водосток, но я должна дать ей задание, где их располагать. Ну и всвязи с этим я заморочилась, как такая система будет работать.

[OlgaO]

..Изначально ГАП (а это именно ее объект) планировала внутренние воронки, еле отспорила, что нельзя их применять (ведь нельзя же????). Еле уломала на наружный водосток, но я должна дать ей задание, где их располагать.

Первый раз слышу, чтобы сантехники выдавали задание архитекторам на наружный водосток. Кровля при внутреннем и наружном водостоке разная и не Ваша задача знать пониженные места этих кровель.
Вы пытаетесь заставить архитектора нарушить СНиП в ее части работы, а она пытается заставить Вас сделать тоже самое. Вы должны совместно находить решение, а не спорить кто кому чего должен. Позовите до кучи ГИПа и сидите все и думайте.
Если ГАП планировала внутренние водостоки, то как она представляла это в зрительном зале, где важна таже акустика и недопустимы никакие протечки. Может стоит думать все же о техэтаже?