замечание экспертизы., по моему эксперты жгут Опции

[ssn]

речь идёт про обвязку приточных систем теплофикацией. дословно:

Размещение насоса на обратном труопроводе после калорифера или на подающем трубопроводе не обеспечит выполнение требований по защите калорифера от замораживания (п. 12.19 СНиП 41-01-2003) особенно при температуре воздуха, близкой к 0С. Насос следует установить на перемычке между обратным и подающим трубопроводами и включаться он должен только при отклонении температуры приточного воздухав сторону увеличения от заданной величины. в остальное время насос работать не должен.
в обвязке калориферов воздушно-тепловых завес насосы не нужны.

дальше ещё есть про недопустимость применения в данных схемах трехходовых клапанов.... просто нельзя и все.

главный специалист подписал. правда не видно какая фирма, но экспертиза московская...

может я чего не понимаю, и это что то новое? даже не знаю с чего начать ответ на эти замечания...
письмо с приложением, а приложение книга какая нить, типа пыркова. не знаю.

даже как то засомневался.

[ssn]

речь идёт про обвязку приточных систем теплофикацией. дословно:

Размещение насоса на обратном труопроводе после калорифера или на подающем трубопроводе не обеспечит выполнение требований по защите калорифера от замораживания (п. 12.19 СНиП 41-01-2003) особенно при температуре воздуха, близкой к 0С. Насос следует установить на перемычке между обратным и подающим трубопроводами и включаться он должен только при отклонении температуры приточного воздухав сторону увеличения от заданной величины. в остальное время насос работать не должен.
в обвязке калориферов воздушно-тепловых завес насосы не нужны.

дальше ещё есть про недопустимость применения в данных схемах трехходовых клапанов.... просто нельзя и все.

главный специалист подписал. правда не видно какая фирма, но экспертиза московская...

может я чего не понимаю, и это что то новое? даже не знаю с чего начать ответ на эти замечания...
письмо с приложением, а приложение книга какая нить, типа пыркова. не знаю.

даже как то засомневался.

[jota]

речь идёт про обвязку приточных систем теплофикацией. дословно:

Размещение насоса на обратном труопроводе после калорифера или на подающем трубопроводе не обеспечит выполнение требований по защите калорифера от замораживания (п. 12.19 СНиП 41-01-2003) особенно при температуре воздуха, близкой к 0С. Насос следует установить на перемычке между обратным и подающим трубопроводами и включаться он должен только при отклонении температуры приточного воздухав сторону увеличения от заданной величины. в остальное время насос работать не должен.
в обвязке калориферов воздушно-тепловых завес насосы не нужны.

дальше ещё есть про недопустимость применения в данных схемах трехходовых клапанов.... просто нельзя и все.

главный специалист подписал. правда не видно какая фирма, но экспертиза московская...

может я чего не понимаю, и это что то новое? даже не знаю с чего начать ответ на эти замечания...
письмо с приложением, а приложение книга какая нить, типа пыркова. не знаю.

даже как то засомневался.

Насчёт насоса на перемычке - это круто
В воздушных завесах в самом деле можно без насосов - там нет требования точно регулировать температуру и нет опасности замерзания (воздух берётся изнутри помещения) - можно сослаться на принцип зональных подогревателей или вторичных....Но если проектировщик поставил насос - это его выбор, а не эксперта.....
Трёхходовые клапана - надо указывать сторону смешения или буквами (А; В; АВ) или зачернёнными треугольниками - эксперт по-видимому решил, что клапан возвращает в обратку при закрытии. Я ещё ставлю обратный клапан на ср. трубу - тогда вообще никаких сомнений. Узлы могут быть и с 2х ходовым и с 3х-ходовым....
Никто не обязывает Вас соглашаться с экспертом. Я обычно не соглашаюсь с 50% замечаний - пишу "Замечание не принято" и мотивирую почему. Если мнение эксперта по конструкции узлов не совпадает с вашим, это не значит, что он прав.