2-х трубная врезана в 1 трубную систему Опции

[Гость_openair_*]

Помогите пожалуйста разобраться в таком вопросе: Опишу детально.
У нас 5-и этажный, 3-х подъездный дом, в третьем подъезде автоматический теплоузел, в прошлом году сделана теплоизоляция всего здания, установлены пластиковые окна, система отопления (проект 1982 года): П-образные однотрубные стояки с нижней разводкой, с перемычками и трехходовыми кранами, последние давно демонтированы. На стояках в подвале линейные балансировочные вентили.
Так вот, часть квартир самостоятельно сделали себе двухтрубную систему, а именно, стали использовать. два стояка однотрубной системы, первый стал - подачей, а второй -обраткой. Заменили радиаторы, пусть будет на РURMO, мощность их взяли из старого проекта однотрубной системы 1982г.
а) в первом подъезде из 5-и этажей первые 4-е квартиры сделали это полностью во всех комнатах, и напротив 5 квартир с 1 по 5 этаж, только два стояка в кухню с комнатой.
б) а в третьем подъезде на 2 этаже по всей 4-х комнатной квартире установлено подпольное отопление.
Проекта на всю эту перестройку нет. В доме температура в квартирах у всех разная. У кого 17 градусов, у кого 19, у кого 22. Как я понимаю, 2-х трубная система более эффективна, так как у них даже при -10 зимой были открыты с утра до позднего вечера окна. Мощность радиаторов они брали тоже неправильно, так как со старого проекта однотрубной системы и без учета изоляции дома и пластиковых окон. Подскажите, на сколько теоретически те, у кого стала 2-х трубная система , стали больше потреблять тепла. Хотя бы сравнить две системы, с учетом того, что 2-х трубная врезана в 1 трубную.

[Гость_openair_*]

Помогите пожалуйста разобраться в таком вопросе: Опишу детально.
У нас 5-и этажный, 3-х подъездный дом, в третьем подъезде автоматический теплоузел, в прошлом году сделана теплоизоляция всего здания, установлены пластиковые окна, система отопления (проект 1982 года): П-образные однотрубные стояки с нижней разводкой, с перемычками и трехходовыми кранами, последние давно демонтированы. На стояках в подвале линейные балансировочные вентили.
Так вот, часть квартир самостоятельно сделали себе двухтрубную систему, а именно, стали использовать. два стояка однотрубной системы, первый стал - подачей, а второй -обраткой. Заменили радиаторы, пусть будет на РURMO, мощность их взяли из старого проекта однотрубной системы 1982г.
а) в первом подъезде из 5-и этажей первые 4-е квартиры сделали это полностью во всех комнатах, и напротив 5 квартир с 1 по 5 этаж, только два стояка в кухню с комнатой.
б) а в третьем подъезде на 2 этаже по всей 4-х комнатной квартире установлено подпольное отопление.
Проекта на всю эту перестройку нет. В доме температура в квартирах у всех разная. У кого 17 градусов, у кого 19, у кого 22. Как я понимаю, 2-х трубная система более эффективна, так как у них даже при -10 зимой были открыты с утра до позднего вечера окна. Мощность радиаторов они брали тоже неправильно, так как со старого проекта однотрубной системы и без учета изоляции дома и пластиковых окон. Подскажите, на сколько теоретически те, у кого стала 2-х трубная система , стали больше потреблять тепла. Хотя бы сравнить две системы, с учетом того, что 2-х трубная врезана в 1 трубную.

[Kult_Ra]

проводить экспертизу перед судом

в принципе кто больше эксперту заплатит. Если схема переделана, как Вы описали, ему проще вынести решение, что стало не хуже и причины в другом. Согласилась только часть жильцов на допю затраты, а остальные похоже понадеялись проскочить судами!

Почему-то ж потребовалось вмешательство? Система свои функции не выполняла? Была плохая наладка или плохой проект, плохой мотаж?

зря вы на jota грешите.

И не пытаюсь! Он просто прикалывается и любит "официальную Европо_терминологию"

[Гость_openair_*]

в принципе кто больше эксперту заплатит. Если схема переделана, как Вы описали, ему проще вынести решение, что стало не хуже и причины в другом. Согласилась только часть жильцов на допю затраты, а остальные похоже понадеялись проскочить судами!

Этого я тоже побаиваюсь, хотя у меня есть список фирм, которые акцептирует союз товариществ. правда наш дом не входит в него, а так бы адокат был бы бесплатным. правда говорят нашего председателя хороший знакомый работает там.






Почему-то ж потребовалось вмешательство? Система свои функции не выполняла? Была плохая наладка или плохой проект, плохой мотаж?

не было проекта.это все самодеятельность председателя, он и сейчас некоторым советует делать, как у него

Без адвоката вам будут дурить голову ещё долго. Вы не должны заказывать экспертизу - экспертиза должна быть независимой - заказывает суд или энергоинспекция. Если не решает мерия - жалобу выше и в суд на мерию

у нас нет энергоинспекции. у нас есть так называемая техническая инспекция, в самом начале туда и звонили, они посоветовали позвонить в мерю. а те уже попросили им написать запрос. потом уже оттуда пришло письмо со ссылкой на параграфы, которые председатель нарушил. председатель не отреагировал на это.
у нас бухгалтерская программа дома через инет, т.е. жильцы могут зайти и получить там какую-нить инфу, посмотреть счет (конечно у кого есть интернет) председатель даже ответ сканировал и туда поместил. я так понимаю, до него не дошло даже что ему за параграфы написали, а может интерес не проявил...
это решение мерии мы к требованию в суд. денег на адвоката нет. в доме не собрать, это очнь дорого + кризис . у меня есть знакомый юрист, который может нас представлять в суде, хотя товариществами раньше не занимался. просто подготовиться самим надо хорошо. поэтому я и думаю, что нужна экспертиза. в принципе, могли бы ее провести за счет товарищества, с июля я буду входить в правление и еще один замерзающий с пятого этажа, под которым подпольное отопление.

Даже если кто-то возьмет на себя смелость и назовет вам здесь цифру - она все равно будет прикидочной. Что вам с нее?

во-первых, себя проверить. во-вторых, председателю нужно ответ написать на его предложение с проектом на следующий год и на то, чтобы потом все жильцы переделывали согласно проекта, а они нет..