Кондиционирование военной части, необходимо авторитетное мнение. Опции

[Phenomen_ON]

Всем снова добрый день! Суть просьбы такова- начинаю проектирование систем кондиционирования секретной военной части. Для помещений с персоналом предусматриваются VRV-системы, для помещений с высокоточным (и очень дорогостоящим оборудованием) скорее всего будут предусмотрены прецизионники или центральный кондиционер+ККБ. Для помещений с оборудованием требуется 100 %-е резервирование систем. Все системы на базе DAIKIN. Так вот в виду очень высокой ответственности и наличия маленького опыта (у меня ) прошу всех желающих поделиться опытом выполнения подобных задач. Может у кого- нибудь были какие то "подводные камни", при проектировании таких объектов про которые мне надо узнать и не наткнуться на них.
Заранее всем просмотревшим и откликнувшимся БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!

[Phenomen_ON]

Всем снова добрый день! Суть просьбы такова- начинаю проектирование систем кондиционирования секретной военной части. Для помещений с персоналом предусматриваются VRV-системы, для помещений с высокоточным (и очень дорогостоящим оборудованием) скорее всего будут предусмотрены прецизионники или центральный кондиционер+ККБ. Для помещений с оборудованием требуется 100 %-е резервирование систем. Все системы на базе DAIKIN. Так вот в виду очень высокой ответственности и наличия маленького опыта (у меня ) прошу всех желающих поделиться опытом выполнения подобных задач. Может у кого- нибудь были какие то "подводные камни", при проектировании таких объектов про которые мне надо узнать и не наткнуться на них.
Заранее всем просмотревшим и откликнувшимся БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!

[Phenomen_ON]

Произошла следующая ситуация: я по методике (№1) , которую нам преподавали в университете (выпустился в 2008г.,работаю с 2007), посчитал теплопоступления в помещения военной части...Показал результаты так называемому ГИПу, а она говорит, что результаты занижены. Как пример привела то, что в комнате площадью 18,18 м2 и высотой потолка 3,76 м не может быть теплопритоков всего на 1.6 кВт. Сказала, что из опыта, чем к сожалению сам пока не богат, холода в помещение надо подать не менее чем 1кВт на 10 м2 площади и вдобавок в пример привела расчет по книге ЕВРОКЛИМАТ 2005г., где есть экспресс методика (№2): берем объем помещения и умножаем на [size=пространный[/size] коэффициент равный 30-40, учитывающий степень остекления помещения и прибавляем к этому значению теплопоступления от людей и техники. По этой методике получилось и того больше чем 1.6 кВт(как я посчитал). Друг (одногруппник по университету) прислал мне "свою" методику (№3), она очень похожа на ту, которую преподавали нам. По методике (№3) друга теплопоступоления получились немного больше, хотя по помещению, описанному выше , получилось 1.7 кВт, что тоже не укладывается в норму "не менее чем 1кВт на 10 м2 площади", продиктованную опытом старшего поколения...В общем, звяв за основу результаты, полученные по методике (№3) друга и ряд помещений подогнав под "стандарт- не менее 1 кВт на 10 м2", я добился одобрения ГИПа...Но тут пришел еще вышестоящий человек-технический директор и сказал что нагрузки завышены ...тут у меня ступор . Ни ГИП ни технический директор-НЕ ПРОЕКТИРОВЩИКИ!
А теперь вопросы:

1. Те, кто проектировал и потом мог видеть результаты своего детища, скажите пожалуйста- действительно ли утверждение- "не менее чем 1кВт на 10 м2 площади"-незыблемо и свято?
2. Как то мельком я видел на форуме АВОКовскую методику расчета теплопоступлений...Подскажите как ее можно получить (скачать, купить, посетить конференцию или семинар и там получить или купить.)
3. Подскажите как бороться с вышестоящими опытными но не проектирующими начальниками?

Прикрепленные файлы

 РАСЧЕТ_КОНДИЦИОНИРОВАНИЯ.xls ( 64 килобайт ) Кол-во скачиваний: 103