Гидравлика спринклерной АПТ Опции

[Iren]

Доброе утро, коллеги!
Довелось мне, инженеру по отоплению и водоснабжению, заниматься системой водяного пожаротушения.
Ознакомилась с нормативной литературой, с примерами и расчетов и вот незадача! пять лет считала гидравлику, а тут в СП 5 приложении В предлагают еще один способ для расчета сопротивления системы, по которому значение потерь давления раз в 100 получаются меньше, чем при обычной расчете по таблицам для гидравлического расчета сетей (Шевелева кажется).
Подскажите, уважаемые коллеги, считающие гидравлику годами, ваше мнение по расчету гидравлики по СП 5, где даже скорость воды в трубах не влияет на сопротивление. и как считать правильно?! или вода в трубах АУПТ бежит по каким то другим законам?!

Сообщение отредактировал Iren - 12.1.2012, 7:20

[Iren]

Доброе утро, коллеги!
Довелось мне, инженеру по отоплению и водоснабжению, заниматься системой водяного пожаротушения.
Ознакомилась с нормативной литературой, с примерами и расчетов и вот незадача! пять лет считала гидравлику, а тут в СП 5 приложении В предлагают еще один способ для расчета сопротивления системы, по которому значение потерь давления раз в 100 получаются меньше, чем при обычной расчете по таблицам для гидравлического расчета сетей (Шевелева кажется).
Подскажите, уважаемые коллеги, считающие гидравлику годами, ваше мнение по расчету гидравлики по СП 5, где даже скорость воды в трубах не влияет на сопротивление. и как считать правильно?! или вода в трубах АУПТ бежит по каким то другим законам?!

Сообщение отредактировал Iren - 12.1.2012, 7:20

[Alex_nightmare]

Очень заинтересовало меня сообщение про ИПЛ и как они вскрывают оросители на расчетной площади С удовольствием бы посмотрел на это чудо- может тогда и жизнь у нас в стране наладилась бы... И монтажники бы по человечески трубу к трубе приваливали (просверливая а не прожигая отверстие для стыка) промывали бы по человечески - как положено всю систему до голубой слезы. А проектировщики понимали бы неравномерность расхода через разные оросители на одном рядке и закладывали бы дополнительную мощность в насос и дополнительный расход в ТУ Мосводоканала. Только мне кажется что сие из области фантастики- как Незнайка в Солнечном городе. Пока вот суровая правда жизни- от бравых ребят с суровыми и честными лицами я кроме бочки и секундомера, других методик не встречал и единожды самый умный Заказчик поставил мерные баночки под один вскрытый принудительно ороситель. А что касается замера расхода с напором- так это только буржуины из FM Global так любят насосы проверять- посмотрят на старательно для них установленный дорогущий расходомер да и на манометр около него взгляд кинут... поцокают языком запишут у себя в тетрадочке- насос мол рабочий. Такие фокусы проходят только когда воду можно обратно в резервуар вернуть иначе не избежать счета за испорченный водичкой ланшафт Сорри за долгий монолог ниочем...

[BTS]

И монтажники бы по человечески трубу к трубе приваливали (просверливая а не прожигая отверстие для стыка) промывали бы по человечески - как положено всю систему до голубой слезы.

Бывали случаи, когда при необходимости переврезать рядок выяснялось, что в магистрали под рядком вообще отверстия нет. Сам такое видел. Возникало желание стукануть прокурору.

А что касается замера расхода с напором- так это только буржуины из FM Global так любят насосы проверять- посмотрят на старательно для них установленный дорогущий расходомер да и на манометр около него взгляд кинут... поцокают языком запишут у себя в тетрадочке- насос мол рабочий. Такие фокусы проходят только когда воду можно обратно в резервуар вернуть иначе не избежать счета за испорченный водичкой ланшафт

В стандарте NFPA-20 есть схема установки расходомера на байпасной линии насоса от напорной трубы во всасывающую.