кран для первичного пожаротушения Опции

[Гость_Зарина_*]

Добрый день!

Обращаюсь к вам со следующей ситуацией:

Имелся блокированный жилой дом из 4-х секций (объем каждой секции ~720 м3), для которого был запроектирован внутренний водопровод на металлопласте. Разводка индивидуальная для каждой секции, коллекторная. Теперь Зак. захотел чтоб это был пансионат (или гостиница), т.е. это уже общественное здание, на которое распространяется СНиП 31-06-2009 "Общественные здания и сооружения". Значит надо предусмотреть противопожарные меры. Читаю п.6.31 сего СНиПа - "Для обеспечения пожарной безопасности жилых помещений в составе частей общественных зданий следует соблюдать противопожарные требования СНиП 31-01".
Открываю СНиП 31-01 и читаю п.7.4.5 "На сети хозяйственно-питьевого водопровода в каждой квартире следует предусматривать отдельный кран для присоединения шланга, оборудованного распылителем, для использования его в качестве первичного устройства внутриквартирного пожаротушения для ликвидации очага возгорания. Длина шланга должна обеспечивать возможность подачи воды в любую точку квартиры" (как раз именно на этом заказчик и настаивает).

Вопрос в том, нужно ли теперь переделывать внутренний хоз-пит воддопровод на стальную трубу? Или достаточно чтобы, только то ответвление, которое идет на этот кран было из стальной трубы? Или можно оставить все металлопластом, т.к. этот водопровод не является противопожарным, на нем просто предусмотрен кран для первичного внутриквартирного пожаротушения (как я понимаю, это почти таже самая кастрюля с водой).

Подскажите, пожалуйста

[Гость_Зарина_*]

Добрый день!

Обращаюсь к вам со следующей ситуацией:

Имелся блокированный жилой дом из 4-х секций (объем каждой секции ~720 м3), для которого был запроектирован внутренний водопровод на металлопласте. Разводка индивидуальная для каждой секции, коллекторная. Теперь Зак. захотел чтоб это был пансионат (или гостиница), т.е. это уже общественное здание, на которое распространяется СНиП 31-06-2009 "Общественные здания и сооружения". Значит надо предусмотреть противопожарные меры. Читаю п.6.31 сего СНиПа - "Для обеспечения пожарной безопасности жилых помещений в составе частей общественных зданий следует соблюдать противопожарные требования СНиП 31-01".
Открываю СНиП 31-01 и читаю п.7.4.5 "На сети хозяйственно-питьевого водопровода в каждой квартире следует предусматривать отдельный кран для присоединения шланга, оборудованного распылителем, для использования его в качестве первичного устройства внутриквартирного пожаротушения для ликвидации очага возгорания. Длина шланга должна обеспечивать возможность подачи воды в любую точку квартиры" (как раз именно на этом заказчик и настаивает).

Вопрос в том, нужно ли теперь переделывать внутренний хоз-пит воддопровод на стальную трубу? Или достаточно чтобы, только то ответвление, которое идет на этот кран было из стальной трубы? Или можно оставить все металлопластом, т.к. этот водопровод не является противопожарным, на нем просто предусмотрен кран для первичного внутриквартирного пожаротушения (как я понимаю, это почти таже самая кастрюля с водой).

Подскажите, пожалуйста

[Sindarkon]

Хороший документик нарыл:
О применении требований изменения № 4 СНиП 2.08.01-89*

 change__4_SNiP_2.08.01_89.pdf ( 110,73 килобайт ) Кол-во скачиваний: 188

[komdiv]

Хороший документик нарыл:
О применении требований изменения № 4 СНиП 2.08.01-89*

 change__4_SNiP_2.08.01_89.pdf ( 110,73 килобайт ) Кол-во скачиваний: 188

Ну, что ж, документик, хоть и не действующий, но весьма любопытный с точки зрения вот этой фразы:
"Не во все проектные организации, занимающиеся разработкой проектной документации на строительство и реконструкцию жилых домов, была направлена информация об АДПИ и устройствах внутриквартирного пожаротушения, а также об организациях, их изготовляющих и поставляющих."

Ключевые слова, в которых слышаться до боли знакомые интонации - "не во все проектные организации направлена информация ... об организациях, их изготовляющих и поставляющих". Чувствуется, как авторам письма очень хочется, чтобы все знали, кто их изготавливает и закупали бы как можно больше... больше... больше...

Сообщение отредактировал komdiv - 20.1.2012, 16:31

[Serg Ivanov]

Ключевые слова, в которых слышаться до боли знакомые интонации - "не во все проектные организации направлена информация ... об организациях, их изготовляющих и поставляющих". Чувствуется, как авторам письма очень хочется, чтобы все знали, кто их изготавливает и закупали бы как можно больше... больше... больше...

И это правильно. Ибо стоимость по сравнению со стоимостью даже одного квадратного метра квартиры - мизерная. А человека и его имущество спасти может. Как говорится спасение утопающих - дело рук и т.д. Когда там ещё пожарные приедут..
Да и цветочки с балкона поливать можно

[komdiv]

И это правильно. Ибо стоимость по сравнению со стоимостью даже одного квадратного метра квартиры - мизерная. А человека и его имущество спасти может. Как говорится спасение утопающих - дело рук и т.д. Когда там ещё пожарные приедут..
Да и цветочки с балкона поливать можно

Я уже писал, что огнетушитель дешевле и проще (со шлангом больше мороки), а, главное, жилец сам может при этом определить - нужно ли ему это. Вопрос неоднозначный по причине того, что чаще всего люди гибнут не от огня, а от дыма (точнее от угарного газа - без запаха и без цвета). Поэтому при обнаружении возгорания лучше не пытаться бороться с пожаром, а немедленно вызвать пожарных, дать сигнал тревоги, вывести людей и самому покинуть помещение. А если хочешь бороться с пожаром, так хотя бы должны быть средства защиты органов дыхания - изолирующий противогаз (не путать с фильтрующим противогазом или респиратором). Думаю, и по этому была выкинута в своё время из Перечня Гл.7 СНиПа. Но это, конечно, не я решаю, а более компетентные специалисты. Вот и хотелось бы однозначного ответа, закреплённого в нормативном документе, желательно в документе от МЧС, а не от ЖКХ!
Если уж мы призываем граждан самим себя спасать, так хотя бы должны тогда их этому учить. А этим, я так понимаю, никто заниматься не хочет.

Сообщение отредактировал komdiv - 21.1.2012, 17:43

[Водяной]

Я уже писал, что огнетушитель дешевле и проще (со шлангом больше мороки), а, главное, жилец сам может при этом определить - нужно ли ему это. Вопрос неоднозначный по причине того, что чаще всего люди гибнут не от огня, а от дыма (точнее от угарного газа - без запаха и без цвета). Поэтому при обнаружении возгорания лучше не пытаться бороться с пожаром, а немедленно вызвать пожарных, дать сигнал тревоги, вывести людей и самому покинуть помещение. А если хочешь бороться с пожаром, так хотя бы должны быть средства защиты органов дыхания - изолирующий противогаз (не путать с фильтрующим противогазом или респиратором). Думаю, и по этому была выкинута в своё время из Перечня Гл.7 СНиПа. Но это, конечно, не я решаю, а более компетентные специалисты. Вот и хотелось бы однозначного ответа, закреплённого в нормативном документе, желательно в документе от МЧС, а не от ЖКХ!
Если уж мы призываем граждан самим себя спасать, так хотя бы должны тогда их этому учить. А этим, я так понимаю, никто заниматься не хочет.

Кран сделан для того, чтобы не допустить пожара в начальной стадии, когда ни сильного огня, ни сильного дыма нет...И именно водой, а не противогазом, можно остановить развитие огня...
Про разъяснения жильцам - это всего лишь очередная недоработка наших уважаемых верхоруководителей ...как и та, что жильцам не объясняют, как пользоваться поэтажными пожарными шкафами (для своей же эвакуации) и о кнопках включения пожнасосов в шкафах и т.п.
PS: огнетушитель не лучше...у него срок эксплуатации есть...а контролировать его большинство жильцов не будут...