Защита групповой сети Опции

[lomaka]

Доброго времени суток.
Выполнен проект элетроснабжения офисного здания субподрядной организацией. Суть проблемы такова:
На схеме ВРУ группа силового щита (ЩС1) в ВРУ стоит выключатель номиналом 80А, а на вводе в силовой щит (ЩС1) - 100А.
Задал вопрос проектировщикам, на что получил ответ: " Автомат на вводе В (ЩС1) используется не как средство защиты а как коммутационный аппарат(рубильник)" ссылаясь на пункт 5.9 "ПРОЕКТИРОВАНИЕ СИЛОВЫХ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НОРМЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ НТП-99"
Пункт 5.9 НТП-99
"5.9. Не следует предусматривать установку в конце лини (на
вводе в шкаф управления, в силовой распределительный пункт, в
щит станций управления и т.п.) аппарата, дублирующего аппарат
защиты головного участка линии. В конце такой питающей линии
следует предусматривать аппарат, в основном рубильник, для
возможности отключения распределительного устройства. Такой
аппарат на вводе цехового распределительного устройства
разрешается не предусматривать в тех случаях, когда легко
доступен для отключения аппарат головного участка питающей
линии.
Автоматический выключатель вместо упомянутого рубильника
разрешается устанавливать на вводе цехового распределительного
устройства только при выполнении питания этого устройства
глухим ответвлением от магистрали (шинопровода) или в тех
случаям, когда такой выключатель необходим для осуществления
АВР.
Не следует допускать применение автоматических
выключателей без расцепителей максимального тока в качестве
неавтоматических выключателей вследствие их большой
стоимости и низкой динамической устойчивости к токам
короткого замыкания (КЗ)."
Электроприемники силового щита (ЩС1) - бытовые и компьютерные розетки.
Вот хотелось бы услышать мнение более опытных специалистов.
Заранее благодарен за ответ.

[lomaka]

Доброго времени суток.
Выполнен проект элетроснабжения офисного здания субподрядной организацией. Суть проблемы такова:
На схеме ВРУ группа силового щита (ЩС1) в ВРУ стоит выключатель номиналом 80А, а на вводе в силовой щит (ЩС1) - 100А.
Задал вопрос проектировщикам, на что получил ответ: " Автомат на вводе В (ЩС1) используется не как средство защиты а как коммутационный аппарат(рубильник)" ссылаясь на пункт 5.9 "ПРОЕКТИРОВАНИЕ СИЛОВЫХ ЭЛЕКТРОУСТАНОВОК ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НОРМЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ НТП-99"
Пункт 5.9 НТП-99
"5.9. Не следует предусматривать установку в конце лини (на
вводе в шкаф управления, в силовой распределительный пункт, в
щит станций управления и т.п.) аппарата, дублирующего аппарат
защиты головного участка линии. В конце такой питающей линии
следует предусматривать аппарат, в основном рубильник, для
возможности отключения распределительного устройства. Такой
аппарат на вводе цехового распределительного устройства
разрешается не предусматривать в тех случаях, когда легко
доступен для отключения аппарат головного участка питающей
линии.
Автоматический выключатель вместо упомянутого рубильника
разрешается устанавливать на вводе цехового распределительного
устройства только при выполнении питания этого устройства
глухим ответвлением от магистрали (шинопровода) или в тех
случаям, когда такой выключатель необходим для осуществления
АВР.
Не следует допускать применение автоматических
выключателей без расцепителей максимального тока в качестве
неавтоматических выключателей вследствие их большой
стоимости и низкой динамической устойчивости к токам
короткого замыкания (КЗ)."
Электроприемники силового щита (ЩС1) - бытовые и компьютерные розетки.
Вот хотелось бы услышать мнение более опытных специалистов.
Заранее благодарен за ответ.

[andrey357]

может автомат обозвать как выключатель без электромагнитного расцепителя - иногда так проходит - ставишь на пару порядков больше? чтобы с клеммами для заводкиолстого кабеля не гоношиться..