Дымоудаления из коридора цокольного этажа с естественным проветриванием Опции

[Twilight]

Диспозиция - Цокольный этаж 5 этажного здания, коридор чуть меньше 15 метров. К нему примыкают три помещения с окнами (выше уровня земли в этом месте). В помещениях постоянные рабочие места. Также в коридоре есть двери в другие коридоры этажа, которые ведут к помещениям без постоянного пребывания людей.
Непосредственно из коридора есть дверь на улицу, которую можно оборудовать фрамугой по п8.5. СП7.13130.2013.
Исходя из п.7.2б СП7.13130.2013 в коридоре обязательна система вытяжной противодымной вентиляции.
По п.7.10 СП7.13130.2013 механическое дымоудаление следует применять для удаления продуктов горения непосредственно из помещений. В данном случае речь про коридор и естественное дымоудаление должно быть разрешено.
Вопрос - будет ли достаточным с точки зрения текущих норм оборудовать дверь коридора фрамугой (можно с автоматизированным открыванием) и заявить, что дымоудаление коридора сделано. Или требуется расчет как для фрамуги (а не формальные требования по размеру из п.8.5.СП7.13130.2013). Или это вообще всё не то, и требуется делать механическое дымоудаление (с компенсацией)?

Сообщение отредактировал Twilight - 23.7.2013, 18:03

[Twilight]

Диспозиция - Цокольный этаж 5 этажного здания, коридор чуть меньше 15 метров. К нему примыкают три помещения с окнами (выше уровня земли в этом месте). В помещениях постоянные рабочие места. Также в коридоре есть двери в другие коридоры этажа, которые ведут к помещениям без постоянного пребывания людей.
Непосредственно из коридора есть дверь на улицу, которую можно оборудовать фрамугой по п8.5. СП7.13130.2013.
Исходя из п.7.2б СП7.13130.2013 в коридоре обязательна система вытяжной противодымной вентиляции.
По п.7.10 СП7.13130.2013 механическое дымоудаление следует применять для удаления продуктов горения непосредственно из помещений. В данном случае речь про коридор и естественное дымоудаление должно быть разрешено.
Вопрос - будет ли достаточным с точки зрения текущих норм оборудовать дверь коридора фрамугой (можно с автоматизированным открыванием) и заявить, что дымоудаление коридора сделано. Или требуется расчет как для фрамуги (а не формальные требования по размеру из п.8.5.СП7.13130.2013). Или это вообще всё не то, и требуется делать механическое дымоудаление (с компенсацией)?

Сообщение отредактировал Twilight - 23.7.2013, 18:03

[keaton]

Если внимательно прочитать п 3.12 нового СП7, то станет понятно, что "естественное проветривание при пожаре" является разновидностью противодымной приточно-вытяжной вентиляции (с естественной вытяжкой)

Назначение у естественного проветривания, да, такое же - удаление продуктов горения наружу.
А вот насчет того, что оно является "разновидностью противодымной приточно-вытяжной вентиляции", не соглашусь, т.к. не соответствует определению в п.3.16 ("Автоматически и дистанционно управляемая вентиляционная система...")

В любом случае, система с естественным побуждением не допускается по п.7.10

[NOVIK_N]

не соглашусь, т.к. не соответствует определению в п.3.16 ("Автоматически и дистанционно управляемая вентиляционная система...")

Для "естественного проветривания помещения при пожаре" площадь открываемых окон или проемов д.б. достаточной для "наружного выброса продуктов горения, предотвращающего задымление этого помещения при пожаре" (см. п. 3.12).
Разве такие окна или проемы не являются дымовыми фрамугами (см. п. 3.8)? Или Вы считаете, что в ХХI веке при пожаре люди вместо того, чтобы начать эвакуацию должны бегать открывать окна, разыскивать отверстия подачи компенсирующего воздуха, открывать их и только после этого спасать свои жизни?