Повторное прохождение Госэкспертизы при изменении решений ДУ, Требуется ли повторная экспертиза объекта? Опции

[USS]

Добрый вечер, коллеги. Столкнулась с ситуацией, когда на объект (памятник архитектуры, общественное здание, частная собственность) есть стадия П, прошедшая экспертизу. В ней чётко регламентированы решения противодымной вентиляции на объекте. Реализация в РД этих решений фактически невозможна ввиду конструктивных особенностей здания. Нормативно от части систем можно отказаться, но это противоречит ст. П. Повторная экспертиза не рассматривается. Заказчик хочет внести изменения в принципиальные решения дымоудаления по справке ГИПа. Перечитываю Градостроительный кодекс, ст. 49, п.3.8- и запрета на эти действия не нахожу, хотя это пожарная безопасность здания. Подскажите советом и опытом, а лучше нормативной ссылкой, действительно ли изменения принципиальных решений дымоудаления без повторной экспертизы возможны?

[USS]

Добрый вечер, коллеги. Столкнулась с ситуацией, когда на объект (памятник архитектуры, общественное здание, частная собственность) есть стадия П, прошедшая экспертизу. В ней чётко регламентированы решения противодымной вентиляции на объекте. Реализация в РД этих решений фактически невозможна ввиду конструктивных особенностей здания. Нормативно от части систем можно отказаться, но это противоречит ст. П. Повторная экспертиза не рассматривается. Заказчик хочет внести изменения в принципиальные решения дымоудаления по справке ГИПа. Перечитываю Градостроительный кодекс, ст. 49, п.3.8- и запрета на эти действия не нахожу, хотя это пожарная безопасность здания. Подскажите советом и опытом, а лучше нормативной ссылкой, действительно ли изменения принципиальных решений дымоудаления без повторной экспертизы возможны?