ЭНЕРГОСБЕР, ЛАМПЫ, вопрос Опции

[X.Y.]

Не знаю, куда поместить, вроде-бы по теме подходит. Нет - просьба переместить. Спс.

С целью энергосбережения ) заменили в квартире неск-ко КЛЛ (2700 К) на лед-лампы аналогичного света (SMD 3014 и с филаментами).
Неделю любовались, а потом смотреть на лампу (мы её заматировали) стало сложно. Свет считающейся "не полезной" КЛЛ, наоборот, нервы расслабляет и приятен для глаза.

Каковы причины, можно ли их как-то корректировать?
DVD показывает для лед всю радугу, притом, размытую, для КЛЛ - отдельные полоски, с чёткими границами. Не так снимаю или дело не в спектре?

И что насчёт коэфф. пульсаций - прав. называю? Они с част-й сети? У обеих или - ?Мысль, что входят в резонанс с... чем-то... в человеч. теле -идиотская? Спасибо. Если это идиотизм, прошу пр., не физик. Но пользователь этих ламп. Потому прошу "честно" объяснить, хотя бы намекнуть, дать ссылку... Спасибо.

[X.Y.]

Не знаю, куда поместить, вроде-бы по теме подходит. Нет - просьба переместить. Спс.

С целью энергосбережения ) заменили в квартире неск-ко КЛЛ (2700 К) на лед-лампы аналогичного света (SMD 3014 и с филаментами).
Неделю любовались, а потом смотреть на лампу (мы её заматировали) стало сложно. Свет считающейся "не полезной" КЛЛ, наоборот, нервы расслабляет и приятен для глаза.

Каковы причины, можно ли их как-то корректировать?
DVD показывает для лед всю радугу, притом, размытую, для КЛЛ - отдельные полоски, с чёткими границами. Не так снимаю или дело не в спектре?

И что насчёт коэфф. пульсаций - прав. называю? Они с част-й сети? У обеих или - ?Мысль, что входят в резонанс с... чем-то... в человеч. теле -идиотская? Спасибо. Если это идиотизм, прошу пр., не физик. Но пользователь этих ламп. Потому прошу "честно" объяснить, хотя бы намекнуть, дать ссылку... Спасибо.