Обоснование элеватора Опции

[artem1903]

День добрый!

В общественном здании необходимо перенести ИТП из подвала на первый этаж.

ИТП с элеватором. Технических условий еще нет.

Заказчик хочет сохранить элеваторное присоединение, а точнее с тем же элеватором, который установлен сейчас.

Раз мы переносим ИТП, то это мероприятие называется "реконструкция". При реконструкции мы должны привести объект в соответствие действующим нормам.

Действующие нормы, а именно п.6.1.2 СП 60.13330.2012 говорят "Присоединение систем внутреннего теплоснабжения через автоматизированный элеваторный узел допускается по заданию на проектирование при обосновании".

1. Под словосочетанием "внутреннего теплоснабжения" подразумевается только теплоснабжение приточных установок и технологического оборудования (например) или сюда же включается система отопления здания? Просто абзацем выше есть фраза "при централизованном теплоснабжении системы отопления и внутреннего теплоснабжения....", где авторы делают разделение.

2. Кто и кому должен обосновывать применение элеватора? И что с чем должно сравниваться при этом обосновании? Ведь независимая схема или насосно-смесительный узел будут всегда дороже чем элеватор (не сравнивал, но предполагаю, что так). Получается, что при необходимом располагаемом напоре (и соответствии других условий) для элеватора можно всегда обосновать его применение тем, что он дешевле?

3. Как я писал уже выше заказчик хочет оставить существующий элеватор лохматых годов. Смотрим словосочетание "через автоматизированный элеваторный узел" в п. 6.1.2 СП 60.13330.2012. Это имеется ввиду элеватор с регулируемым соплом, иглу которого в движение приводит электропривод?

Нет цели завернуть заказчика с его хотелками. Просто хочется разобраться как правильно

[artem1903]

День добрый!

В общественном здании необходимо перенести ИТП из подвала на первый этаж.

ИТП с элеватором. Технических условий еще нет.

Заказчик хочет сохранить элеваторное присоединение, а точнее с тем же элеватором, который установлен сейчас.

Раз мы переносим ИТП, то это мероприятие называется "реконструкция". При реконструкции мы должны привести объект в соответствие действующим нормам.

Действующие нормы, а именно п.6.1.2 СП 60.13330.2012 говорят "Присоединение систем внутреннего теплоснабжения через автоматизированный элеваторный узел допускается по заданию на проектирование при обосновании".

1. Под словосочетанием "внутреннего теплоснабжения" подразумевается только теплоснабжение приточных установок и технологического оборудования (например) или сюда же включается система отопления здания? Просто абзацем выше есть фраза "при централизованном теплоснабжении системы отопления и внутреннего теплоснабжения....", где авторы делают разделение.

2. Кто и кому должен обосновывать применение элеватора? И что с чем должно сравниваться при этом обосновании? Ведь независимая схема или насосно-смесительный узел будут всегда дороже чем элеватор (не сравнивал, но предполагаю, что так). Получается, что при необходимом располагаемом напоре (и соответствии других условий) для элеватора можно всегда обосновать его применение тем, что он дешевле?

3. Как я писал уже выше заказчик хочет оставить существующий элеватор лохматых годов. Смотрим словосочетание "через автоматизированный элеваторный узел" в п. 6.1.2 СП 60.13330.2012. Это имеется ввиду элеватор с регулируемым соплом, иглу которого в движение приводит электропривод?

Нет цели завернуть заказчика с его хотелками. Просто хочется разобраться как правильно