замена башни Рожновского Опции

[Dimson771]

Добрый день.

Прошу совет по вот какой ситуации.
Есть СНТ с летним водопроводом, 100 домов.
Есть Башня, высотой 10-12 метров, ее накачивает насос эцв 10-16-110, скважина порядка 150 метров, насос висит на глубине 120 метров.
Перепад высот примерно 14 м, это от самой низкой до самой высокой.
Основная часть домов стоит на уровне 122 м над уровнем моря, башня стоит на уровне 128 м.
Водопровод выполнен пнд трубой 650 мм, длина - 3 км.
Традиционно, у части людей кто живет от отметки 130 м напора практически нет.
Башне много лет уже и она начала течь. Встал вопрос в ее замене.
Был предложен вариант с частотным управлением, провели эксперимент, поставили промышленный шкаф со Shneider Altivar 212.
Такие у нас ставят в водоканале в деревнях при замене башень.
Отключили башню, поставили давление 1,5 атм и при небольшом разборе все было хорошо, насос и станция работали как надо.
Пошел разбор и насос заработал на полную мощность, но все равно разбор из системы был больше, чем приход.
Датчик давления показывал всего 0,5 атм.
В итоге: у высотных жителей кончилась вода.
Дальше понизили давление на станции до 1 атм и включили башню, все стало как было. Только насос постоянно работает.

Выводы и вопросы.
1. Получается если оставлять такую схему, то нужен более мощный насос (исходя из показателей как минимум в три раза мощнее)?
2. Если бы трубопровод был 100 см, а не 65 см, это что-нибудь изменило бы? (на мой взгляд нет, т.к. если забираем больше, чем кладем - то труба все-равно опустеет, но если труба больше - то медленнее опустеет)
3. Если не менять насос, то нужны доп. емкости и к ним насосы второго подъема, какого объема они должны быть?
4. И не сгорит ли насос от постоянной работы?

Или может озадачиться вопросом еще одной или двух скважин?
Как лучше поступить?

[Dimson771]

Добрый день.

Прошу совет по вот какой ситуации.
Есть СНТ с летним водопроводом, 100 домов.
Есть Башня, высотой 10-12 метров, ее накачивает насос эцв 10-16-110, скважина порядка 150 метров, насос висит на глубине 120 метров.
Перепад высот примерно 14 м, это от самой низкой до самой высокой.
Основная часть домов стоит на уровне 122 м над уровнем моря, башня стоит на уровне 128 м.
Водопровод выполнен пнд трубой 650 мм, длина - 3 км.
Традиционно, у части людей кто живет от отметки 130 м напора практически нет.
Башне много лет уже и она начала течь. Встал вопрос в ее замене.
Был предложен вариант с частотным управлением, провели эксперимент, поставили промышленный шкаф со Shneider Altivar 212.
Такие у нас ставят в водоканале в деревнях при замене башень.
Отключили башню, поставили давление 1,5 атм и при небольшом разборе все было хорошо, насос и станция работали как надо.
Пошел разбор и насос заработал на полную мощность, но все равно разбор из системы был больше, чем приход.
Датчик давления показывал всего 0,5 атм.
В итоге: у высотных жителей кончилась вода.
Дальше понизили давление на станции до 1 атм и включили башню, все стало как было. Только насос постоянно работает.

Выводы и вопросы.
1. Получается если оставлять такую схему, то нужен более мощный насос (исходя из показателей как минимум в три раза мощнее)?
2. Если бы трубопровод был 100 см, а не 65 см, это что-нибудь изменило бы? (на мой взгляд нет, т.к. если забираем больше, чем кладем - то труба все-равно опустеет, но если труба больше - то медленнее опустеет)
3. Если не менять насос, то нужны доп. емкости и к ним насосы второго подъема, какого объема они должны быть?
4. И не сгорит ли насос от постоянной работы?

Или может озадачиться вопросом еще одной или двух скважин?
Как лучше поступить?