Вот построили котельную... Опции

[Joe]

...построили котельную.
А дальше имеется с одной стороны приказ Ростехнадзора № 1128 от 26.12.06 "РД-11-02-2006" и приказ № 1129 от 26.12.06 "РД-11-04-2006" (которые говорят о строительном надзоре объектов капитального строительства в принципе), а с другой стороны приказ Ростехнадзора же № 212 от 07.04.08 (который говорит о энергетическом надзоре).

Первые опираются на 54 ст. пункт 7 Градостроительного кодекса, где вроде бы никакой другой надзор кроме строительного не допускается, а второе следует из п. 2.4.2 и 2.4.11 Правил технической эксплуатации ТЭУ утв. приказом минэнерго № 115 от 24.03.03.

На бумаге эти документы не пересекаются. А по факту как быть? Надо сдавать объекты и в ГИСН и в Ростехнадзор. А перечень документов разный. Получается, что в ГИСН сдает объект заказчик, а уже после этого в Ростехнадзор сдает эксплуатирующая организация. И если у эксплуатирующей возникают проблемы с нехваткой необходимых документов, то заказчик говорит, что у него все путем, он же в ГИСН сдал, остальное это проблемы эксплуатации.

Как-то я запутался в этой бюрократии, помогите разобраться. Правильно ли это? Где тут ошибка? А если ее нет, то как быть в такой ситуации?

Сообщение отредактировал Joe - 12.7.2016, 10:19

[Joe]

...построили котельную.
А дальше имеется с одной стороны приказ Ростехнадзора № 1128 от 26.12.06 "РД-11-02-2006" и приказ № 1129 от 26.12.06 "РД-11-04-2006" (которые говорят о строительном надзоре объектов капитального строительства в принципе), а с другой стороны приказ Ростехнадзора же № 212 от 07.04.08 (который говорит о энергетическом надзоре).

Первые опираются на 54 ст. пункт 7 Градостроительного кодекса, где вроде бы никакой другой надзор кроме строительного не допускается, а второе следует из п. 2.4.2 и 2.4.11 Правил технической эксплуатации ТЭУ утв. приказом минэнерго № 115 от 24.03.03.

На бумаге эти документы не пересекаются. А по факту как быть? Надо сдавать объекты и в ГИСН и в Ростехнадзор. А перечень документов разный. Получается, что в ГИСН сдает объект заказчик, а уже после этого в Ростехнадзор сдает эксплуатирующая организация. И если у эксплуатирующей возникают проблемы с нехваткой необходимых документов, то заказчик говорит, что у него все путем, он же в ГИСН сдал, остальное это проблемы эксплуатации.

Как-то я запутался в этой бюрократии, помогите разобраться. Правильно ли это? Где тут ошибка? А если ее нет, то как быть в такой ситуации?

Сообщение отредактировал Joe - 12.7.2016, 10:19