Неполная раздельная канализация. Промпредпритие в северной климатической зоне, очистка только наиболее загрязненной части ливневого стока Опции

[shooma4]

Добрый день!

Разрабатывается проект Дожимной компрессорной станции (ДКС) для газодобывающего промысла недалеко от г. Новый Уренгой. При проектировании системы канализации возникли некоторые сомнения. Дело в том, что ливневая канализация всех рядом находящихся промыслов запроектирована по следующему принципу:

- поверхностные стоки с отбортованных площадок технических установок направляются в производственную канализацию с дальнейшей очисткой и закачкой в пласт; (ФЕДЕРАЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА В ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ «ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ В НЕФТЯНОЙ И ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» 376. Производственные здания и территории установок должны быть оборудованы промышленной канализацией и/или системами поверхностного стока для отвода промышленных стоков, грунтовых и ливневых вод. )
- поверхностные стоки с остальной территории (называемые условно чистыми) отводятся рельефом за пределы площадки.

Вроде бы это согласуется с п.12.3.1.5 СП 32 (Вечномерзлые грунты) "Систему канализации следует проектировать неполную раздельную (с поверхностным отведением дождевых вод), при этом следует предусматривать максимально возможное совместное отведение бытовых и производственных сточных вод.".
Однако, если "поверхностное отведение дождевых вод" можно трактовать как отвод на рельеф вертикальной планировкой, то не будет ли это сбросом на рельеф без очистки?
В ВРД 39-1.8-055-2002 (ТИПОВЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ НА ПРОЕКТИРОВАНИЕ КС, ДКС И КС ПХГ) есть пункт
13 .2 .7 . В условиях северной строительно-климатической зоны отвод и очистка дождевых и талых сточных вод должны предусматриваться, как правило, открытыми водостоками, с очисткой стока с наиболее загрязненных территорий (склады горючесмазочных материалов).
Согласуется ли он с п.12.3.1.5 СП 32?

Суть дилеммы такова. ГИП опасается, что с таким сбросом на рельеф мы не пройдем экспертизу. С другой стороны если мы забабахаем резервуар на 300 кубов и напорный коллектор 5 км до ближайшего водотока нам Зак пальцем у виска покрутит (что не есть гут).

P.S. Встречается ли где-нибудь официальное определение "неполной раздельной канализации"? В учебниках/справочниках определение есть.

Всем заранее спасибо!

[shooma4]

Добрый день!

Разрабатывается проект Дожимной компрессорной станции (ДКС) для газодобывающего промысла недалеко от г. Новый Уренгой. При проектировании системы канализации возникли некоторые сомнения. Дело в том, что ливневая канализация всех рядом находящихся промыслов запроектирована по следующему принципу:

- поверхностные стоки с отбортованных площадок технических установок направляются в производственную канализацию с дальнейшей очисткой и закачкой в пласт; (ФЕДЕРАЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА В ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ «ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ В НЕФТЯНОЙ И ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» 376. Производственные здания и территории установок должны быть оборудованы промышленной канализацией и/или системами поверхностного стока для отвода промышленных стоков, грунтовых и ливневых вод. )
- поверхностные стоки с остальной территории (называемые условно чистыми) отводятся рельефом за пределы площадки.

Вроде бы это согласуется с п.12.3.1.5 СП 32 (Вечномерзлые грунты) "Систему канализации следует проектировать неполную раздельную (с поверхностным отведением дождевых вод), при этом следует предусматривать максимально возможное совместное отведение бытовых и производственных сточных вод.".
Однако, если "поверхностное отведение дождевых вод" можно трактовать как отвод на рельеф вертикальной планировкой, то не будет ли это сбросом на рельеф без очистки?
В ВРД 39-1.8-055-2002 (ТИПОВЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ НА ПРОЕКТИРОВАНИЕ КС, ДКС И КС ПХГ) есть пункт
13 .2 .7 . В условиях северной строительно-климатической зоны отвод и очистка дождевых и талых сточных вод должны предусматриваться, как правило, открытыми водостоками, с очисткой стока с наиболее загрязненных территорий (склады горючесмазочных материалов).
Согласуется ли он с п.12.3.1.5 СП 32?

Суть дилеммы такова. ГИП опасается, что с таким сбросом на рельеф мы не пройдем экспертизу. С другой стороны если мы забабахаем резервуар на 300 кубов и напорный коллектор 5 км до ближайшего водотока нам Зак пальцем у виска покрутит (что не есть гут).

P.S. Встречается ли где-нибудь официальное определение "неполной раздельной канализации"? В учебниках/справочниках определение есть.

Всем заранее спасибо!