Как правильно определить диаметр конденсатопровода, Можно ли считать конденсатопроводы на 100% жидкость? Опции

[antipod66]

Коллеги, приветствую.

Вопрос такой, имеем паровой конденсат 5 т/ч в состоянии насыщения с давлением 1,4 МПа (изб.) после теплообменников технологии.
Этот конденсат планируется направить в открытый конденсатный бак расположенный на расстоянии примерно 200 метров.
Обычно, мы принимали диаметр по старой номограмме Севкавгипропищепрома для эмульсионных конденсатопроводов после конденсационного горшка, при этом диаметр конденсата получался либо такой же как паропровод либо на типоразмер меньше в данном случае получается DN150 мм.
Наши корейские друзья лицензиары приняли диаметр конденсата такой же как для 100% жидкости - DN 50 мм, на который мы бы поставили 150 мм
В связи с чем в отделе незамедлительно возникли широкие дискуссии на эту тему.
Вопрос такой, что будет если оставить 50 мм?
подпор внушителен 1,4 МПа, трасса вроде короткая.
Чем меньше диаметр, тем выше противодавление и тем меньше паровой фазы, соответственно и диаметр потребуется меньше, почти как для жидкости.
А если поставить перед открытым баком поставить регулятор давления до себя и держать например 1,0 МПа (изб.)?
по идее паровой фазы будет существенно меньше и диаметр можно выбрать меньший?
Есть мысли на это счет? мы в тупике

Сообщение отредактировал antipod66 - 9.11.2016, 17:34

[antipod66]

Коллеги, приветствую.

Вопрос такой, имеем паровой конденсат 5 т/ч в состоянии насыщения с давлением 1,4 МПа (изб.) после теплообменников технологии.
Этот конденсат планируется направить в открытый конденсатный бак расположенный на расстоянии примерно 200 метров.
Обычно, мы принимали диаметр по старой номограмме Севкавгипропищепрома для эмульсионных конденсатопроводов после конденсационного горшка, при этом диаметр конденсата получался либо такой же как паропровод либо на типоразмер меньше в данном случае получается DN150 мм.
Наши корейские друзья лицензиары приняли диаметр конденсата такой же как для 100% жидкости - DN 50 мм, на который мы бы поставили 150 мм
В связи с чем в отделе незамедлительно возникли широкие дискуссии на эту тему.
Вопрос такой, что будет если оставить 50 мм?
подпор внушителен 1,4 МПа, трасса вроде короткая.
Чем меньше диаметр, тем выше противодавление и тем меньше паровой фазы, соответственно и диаметр потребуется меньше, почти как для жидкости.
А если поставить перед открытым баком поставить регулятор давления до себя и держать например 1,0 МПа (изб.)?
по идее паровой фазы будет существенно меньше и диаметр можно выбрать меньший?
Есть мысли на это счет? мы в тупике

Сообщение отредактировал antipod66 - 9.11.2016, 17:34