Проблемы А.А. Ененко при проверки систем приточно-вытяжной вентиляции в лабораториях, работающих с патогенными микроорганизмами Iii-iv групп патогенно, Попытка написать анализ статьи и теоретически решить поднятые в стат Опции

[Таратыркин]

Ne sutor supra crepidam judicet

Картину раз высматривал сапожник
И в обуви ошибку указал;
Взяв тотчас кисть, исправился художник.
Вот, подбоченясь, сапожник продолжал:
«Мне кажется, лицо немного криво...
А эта грудь не-слишком ли нага?»...
Тут Апеллес прервал нетерпеливо:
«Суди, дружок, не выше сапога!»

«Проблемы эксплуатации и проверки систем приточно-вытяжной вентиляции в лабораториях, работающих с патогенными микроорганизмами III-IV групп патогенности»

Автор: А.А. Ененко, начальник аналитического центра валидации и измерений ООО «ВОСТОК ПОСТ», г. Миасс. Журнал АВОК №8 от 2016 года.

Привожу цитату.

«Проблемы проектирования систем приточно-вытяжной вентиляции
Должное функционирование системы приточно-вытяжной вентиляции начинается с про¬работанного проекта, который учитывает характер работы, про¬водимой в том или ином поме¬щении, количество сотрудников лаборатории, а также особенно¬сти климатической зоны, в кото¬рой расположена организация. Зачастую, к сожалению, проект вентиляции заканчивается уста¬новкой большого приточного вентилятора с подачей воздуха во все помещения по системе воздуховодов. Объемы подава¬емого в то или иное помещение воздуха при этом зависят от про¬изводительности вентилятора, а также от того, насколько уда¬ленным от общего вентилятора является помещение и каким аэродинамическим сопротив¬лением обладает тракт подачи воздуха в конкретный возду¬хораспределитель. В подавля¬ющем большинстве случаев в процессе проектирования это никак не оценивается и зависит исключительно от случайного стечения обстоятельств. Ана¬логичным же образом устроена и вытяжная вентиляция. Подоб¬ным образом спроектированная «система» не обеспечивает долж¬ного зонирования помещений по перепадам давления, в резуль¬тате все помещения, в том числе и «грязные», находятся под слу¬чайными перепадами давления. Это приводит к тому, что воздух беспрепятственно переносится из «заразной» части лаборато¬рии в «чистую». Подобную проб¬лему в лабораториях легко диаг¬ностировать по характерному запаху, появляющемуся во всех помещениях при работе авто¬клавов.

Также большую проблему создает отсутствие подготовки приточного воздуха. В случае, если такая подготовка проектом не предусмотрена (не установ¬лен блок нагрева и центральный кондиционер), летом вентиляция будет отключаться сотрудни¬ками по причине высокой темпе¬ратуры поступающего воздуха, зимой - низкой. В итоге такая «система» вентиляции способна
работать только 2-3 месяца в году в зависимости от клима¬тической зоны, когда средняя температура на улице 20-22 °С. Подавляющую часть времени лаборатория будет работать без системы вентиляции вовсе».

На мой взгляд, текст написан человеком без инженерного образования. С апломбом и непониманием сути вопроса. За всё время работы с чистыми помещениями, лабораториями вот не было, у меня проекта выполненного как пишет А.А. Ененко. НЕ БЫЛО.

Про явные ошибки с точки зрения наладчика по вентиляции напишу позже.

Предлагаю совместно написать, текст анализа статьи, для журнала АВОК. Если не опубликуют. Останется на форуме, опубликую у себя на сайте. Как всегда автора приглашаю к обсуждению. В споре рождается истина. Начинаем.

Статью можно скачать и прочесть.

Прикрепленные файлы

 ______8.pdf ( 2,16 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 58

 

[Таратыркин]

Ne sutor supra crepidam judicet

Картину раз высматривал сапожник
И в обуви ошибку указал;
Взяв тотчас кисть, исправился художник.
Вот, подбоченясь, сапожник продолжал:
«Мне кажется, лицо немного криво...
А эта грудь не-слишком ли нага?»...
Тут Апеллес прервал нетерпеливо:
«Суди, дружок, не выше сапога!»

«Проблемы эксплуатации и проверки систем приточно-вытяжной вентиляции в лабораториях, работающих с патогенными микроорганизмами III-IV групп патогенности»

Автор: А.А. Ененко, начальник аналитического центра валидации и измерений ООО «ВОСТОК ПОСТ», г. Миасс. Журнал АВОК №8 от 2016 года.

Привожу цитату.

«Проблемы проектирования систем приточно-вытяжной вентиляции
Должное функционирование системы приточно-вытяжной вентиляции начинается с про¬работанного проекта, который учитывает характер работы, про¬водимой в том или ином поме¬щении, количество сотрудников лаборатории, а также особенно¬сти климатической зоны, в кото¬рой расположена организация. Зачастую, к сожалению, проект вентиляции заканчивается уста¬новкой большого приточного вентилятора с подачей воздуха во все помещения по системе воздуховодов. Объемы подава¬емого в то или иное помещение воздуха при этом зависят от про¬изводительности вентилятора, а также от того, насколько уда¬ленным от общего вентилятора является помещение и каким аэродинамическим сопротив¬лением обладает тракт подачи воздуха в конкретный возду¬хораспределитель. В подавля¬ющем большинстве случаев в процессе проектирования это никак не оценивается и зависит исключительно от случайного стечения обстоятельств. Ана¬логичным же образом устроена и вытяжная вентиляция. Подоб¬ным образом спроектированная «система» не обеспечивает долж¬ного зонирования помещений по перепадам давления, в резуль¬тате все помещения, в том числе и «грязные», находятся под слу¬чайными перепадами давления. Это приводит к тому, что воздух беспрепятственно переносится из «заразной» части лаборато¬рии в «чистую». Подобную проб¬лему в лабораториях легко диаг¬ностировать по характерному запаху, появляющемуся во всех помещениях при работе авто¬клавов.

Также большую проблему создает отсутствие подготовки приточного воздуха. В случае, если такая подготовка проектом не предусмотрена (не установ¬лен блок нагрева и центральный кондиционер), летом вентиляция будет отключаться сотрудни¬ками по причине высокой темпе¬ратуры поступающего воздуха, зимой - низкой. В итоге такая «система» вентиляции способна
работать только 2-3 месяца в году в зависимости от клима¬тической зоны, когда средняя температура на улице 20-22 °С. Подавляющую часть времени лаборатория будет работать без системы вентиляции вовсе».

На мой взгляд, текст написан человеком без инженерного образования. С апломбом и непониманием сути вопроса. За всё время работы с чистыми помещениями, лабораториями вот не было, у меня проекта выполненного как пишет А.А. Ененко. НЕ БЫЛО.

Про явные ошибки с точки зрения наладчика по вентиляции напишу позже.

Предлагаю совместно написать, текст анализа статьи, для журнала АВОК. Если не опубликуют. Останется на форуме, опубликую у себя на сайте. Как всегда автора приглашаю к обсуждению. В споре рождается истина. Начинаем.

Статью можно скачать и прочесть.

Прикрепленные файлы

 ______8.pdf ( 2,16 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 58