Правомерно ли требование считать показатели по СНиП 1979г., Расчет теплопотерь здания постройки ранее 2000г Опции

[Na2sya]

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, правомерно ли требование энергоснабжающей организации г. Новосибирска АО «СИБЭКО»?

Нашей организацией выполнен ряд технических отчетов по обследованию и расчету тепловых нагрузок системы теплопотребления нежилых помещений различных объектов административного и производственного назначения.
Необходимая тепловая нагрузка для теплоснабжения помещений рассчитывалась по потерям теплоты через ограждающие конструкции помещений и по фактически установленным поверхностям нагрева отопительных приборов. Расчет потери теплоты через ограждающие конструкции помещений производился по требуемому сопротивлению теплопередачи согласно СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий», и СП 23-101-2204 «Проектирование тепловой защиты здания».
Одним из выводов расчетов был вывод: «Расчет расхода тепла на отопление по фактически установленным поверхностям нагрева отопительных приборов больше расчетных тепловых нагрузок на нужды отопления по теплопотерям ограждающих конструкций, что удовлетворяет требованию СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий».

Проверяющий орган энергоснабжения г. Новосибирска АО «СИБЭКО» требует для существующего здания постройки ранее 2000г выполнить теплотехнический расчет по СНИП II-3-79* «Тепловая защита зданий». Актуализированную редакцию СП 50.13330.2012 не принимают, ссылаясь на год постройки здания.

Дословная переписка:
АО «СИБЭКО»:«Определение требуемого сопротивления теплопередачи ограждающих конструкций актуально в расчетах при проектировании новых зданий. Для существующих зданий необходимо выполнить теплотехнический расчет ограждающих конструкций согласно фактических составляющих: материалов, толщина, коэффициент теплопроводности и т.д.»

ООО «Модулор»: «Замечание рассмотрено. Техническим отчетом по определению мощностей на системы теплопотребление предусмотрено визуальное обследование существующих конструкций, но не предусмотрено обследование объекта с последующим вскрытием конструкций для определения материала, состава и толщины пирога конструкции.
СП 50.13330.2012 трактует: «Требования тепловой защиты здания будут выполнены, если в общественном здании будут соблюдены требования показателей:
а) приведенное сопротивление теплопередаче отдельных элементов ограждающих конструкций здания (требуемое сопротивление ограждающих конструкций меньше, либо равно фактическому сопротивлению ограждающих конструкций Rreq< Rо , м2×оС/Вт);
в) удельный расход тепловой энергии на отопление здания, позволяющий варьировать величинами теплозащитных свойств различных видов ограждающих конструкций зданий с учетом объемно-планировочных решений здания и выбора систем поддержания микроклимата для достижения нормируемого значения этого показателя (расчетные тепловые нагрузки общественного здания по теплопотерям ограждающих конструкций меньше тепловой нагрузки рассчитанную по укрупненным показателям Q’от>Qтп, ккал/ч).»
Ответственность за выполнение п.а) , а так же износ конструкций несет заказчик.»

АО «СИБЭКО»: «Теплотехнические характеристики ограждающих конструкций приняты неверно, поскольку ссылки на энергоэффективность здания, действующие с 2000г, не соответствуют его году постройки. На момент постройки здания требуемое сопротивление ограждающих конструкций определялось по нормам, отличным от настоящего времени (см. СНиП II-3-798). К сведению разработчика технического отчета: состав наружной стены и его толщину, окна и наружные двери задние можно определить при визуальном осмотре; состав перекрытия и других ограждающих конструкций, а также год постройки отражен в техническом паспорте, выданном БТИ. Таким образом, определенные техническим отчетом теплопотери через ограждающие конструкции занижены как минимум в 1,5раза»

Правомерно ли требование энергоснабжающей организации г. Новосибирска АО «СИБЭКО»? И куда можно обратиться с этим вопросом для официального ответа для предъявления СИБЭКО.

[Na2sya]

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, правомерно ли требование энергоснабжающей организации г. Новосибирска АО «СИБЭКО»?

Нашей организацией выполнен ряд технических отчетов по обследованию и расчету тепловых нагрузок системы теплопотребления нежилых помещений различных объектов административного и производственного назначения.
Необходимая тепловая нагрузка для теплоснабжения помещений рассчитывалась по потерям теплоты через ограждающие конструкции помещений и по фактически установленным поверхностям нагрева отопительных приборов. Расчет потери теплоты через ограждающие конструкции помещений производился по требуемому сопротивлению теплопередачи согласно СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий», и СП 23-101-2204 «Проектирование тепловой защиты здания».
Одним из выводов расчетов был вывод: «Расчет расхода тепла на отопление по фактически установленным поверхностям нагрева отопительных приборов больше расчетных тепловых нагрузок на нужды отопления по теплопотерям ограждающих конструкций, что удовлетворяет требованию СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий».

Проверяющий орган энергоснабжения г. Новосибирска АО «СИБЭКО» требует для существующего здания постройки ранее 2000г выполнить теплотехнический расчет по СНИП II-3-79* «Тепловая защита зданий». Актуализированную редакцию СП 50.13330.2012 не принимают, ссылаясь на год постройки здания.

Дословная переписка:
АО «СИБЭКО»:«Определение требуемого сопротивления теплопередачи ограждающих конструкций актуально в расчетах при проектировании новых зданий. Для существующих зданий необходимо выполнить теплотехнический расчет ограждающих конструкций согласно фактических составляющих: материалов, толщина, коэффициент теплопроводности и т.д.»

ООО «Модулор»: «Замечание рассмотрено. Техническим отчетом по определению мощностей на системы теплопотребление предусмотрено визуальное обследование существующих конструкций, но не предусмотрено обследование объекта с последующим вскрытием конструкций для определения материала, состава и толщины пирога конструкции.
СП 50.13330.2012 трактует: «Требования тепловой защиты здания будут выполнены, если в общественном здании будут соблюдены требования показателей:
а) приведенное сопротивление теплопередаче отдельных элементов ограждающих конструкций здания (требуемое сопротивление ограждающих конструкций меньше, либо равно фактическому сопротивлению ограждающих конструкций Rreq< Rо , м2×оС/Вт);
в) удельный расход тепловой энергии на отопление здания, позволяющий варьировать величинами теплозащитных свойств различных видов ограждающих конструкций зданий с учетом объемно-планировочных решений здания и выбора систем поддержания микроклимата для достижения нормируемого значения этого показателя (расчетные тепловые нагрузки общественного здания по теплопотерям ограждающих конструкций меньше тепловой нагрузки рассчитанную по укрупненным показателям Q’от>Qтп, ккал/ч).»
Ответственность за выполнение п.а) , а так же износ конструкций несет заказчик.»

АО «СИБЭКО»: «Теплотехнические характеристики ограждающих конструкций приняты неверно, поскольку ссылки на энергоэффективность здания, действующие с 2000г, не соответствуют его году постройки. На момент постройки здания требуемое сопротивление ограждающих конструкций определялось по нормам, отличным от настоящего времени (см. СНиП II-3-798). К сведению разработчика технического отчета: состав наружной стены и его толщину, окна и наружные двери задние можно определить при визуальном осмотре; состав перекрытия и других ограждающих конструкций, а также год постройки отражен в техническом паспорте, выданном БТИ. Таким образом, определенные техническим отчетом теплопотери через ограждающие конструкции занижены как минимум в 1,5раза»

Правомерно ли требование энергоснабжающей организации г. Новосибирска АО «СИБЭКО»? И куда можно обратиться с этим вопросом для официального ответа для предъявления СИБЭКО.