Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Проектирование и монтаж
Evgewa
сообщение 26.4.2017, 14:45
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 26.4.2017
Пользователь №: 320281



Здравствуйте всем)))
У меня с Заказчиком возникло разногласие: В чертежах по водоснабжение на плане подвала и аксонометрии я условно показала переходы на магистральных трубопроводах. Монтаж произвели без переходов, просто приварили трубы, вставляя друг в друга, что допускается по правилам сварки.
Проверяющий упёрся, что если есть на схеме, должно быть и в натуре. Спорю, что такие мелочи показываются на схеме УСЛОВНО, для наглядности и не обязаны присутствовать на магистрали. Не понимает. Даже привела ему ГОСТ 21.206-93 по оформлению, где четко написано ПОКАЗАНЫ УСЛОВНО и в таблице есть этот переход.
В спецификации переходы не учитывались и в смету не вносились.
Скажите пожалуйста сталкивался кто-нибудь с таким и как ему обосновать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения



Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274



ООО "Русич" ИНН 9721068883 / ЕРИД 2VtzqvMjLF8


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqxXgvJi

Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqwyM2dc
Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx

Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 30.7.2025, 14:48
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных