Контроль влажности в помещениях общеобменной вентиляцией, Осущение воздуха Опции

[pepsi]

Здравствуйте, форумчане.

Назрел вопрос касательно алгоритма работы приточно-вытяжной вентиляционной машины в режиме осушения.

Машина имеет в составе следующие элементы которые могут быть использованы для осущения приточного воздуха, в порядке их расположения начиная от заборной камеры и до подающего воздуховода:
1. Рекуператор
2. Основной нагревающий калорифер (Большая мощность)
3. Основной охлаждающий калорифер (Большая мощность)
4. Вспомогательный нагревающий калорифер (Малая мощность)

Все калориферы снабжены управляющими клапанами регулирующими проток тепло/холодо-носителя через них для регулирования их текущей мощности.
Рекуператор снабжен устройством регулирования скорости вращения.

Очевидно что проектировщик закладывал следующую логику работы:
При необходимости осушения воздуха (в летний сезон и демисезонье) клапан на основном охлаждающем калорифере открывается на необзодимый % и ввиду охлаждения проходящего через него воздуха до точки россы на нем происходит конденсация жидкости с ее отведением. Для того чтобы при этом не нарушалось поддержание температуры воздуха на заданном уровне одновременно с этим открывается клапан на вспомогательном нагревающем калорифере на %, необходимый для догрева воздуха до заданной уставки температуры.

Однако ввиду некорректной балансировки протоков через калориферы на объекте, а так же нестабильной температуры подаваемого теплоносителя от котельной (возможно что и изначально в проекте подбор калориферов и диаметров подводящих труб выполнен некорректно) происходит переохлаждение воздуха при максимальном открытии клапана на охлаждающем калорифере и на догревающем калорифере. Иными словами самый очевидный алгоритм работы системы который предполагался не совсем корректно работает.

А теперь собственно вопрос:
Какой, упреждающий данное явление, алгоритм лучше заложить в контроллер управления данными приточно-вытяжными машинами? Т.к. поддержание температуры воздуха является более важной функцией нежели контроль влажности, то и ее выполнение должно быть первостепенным.
1. Можно ограничивать максимальный % открытия клапана охладителя до тех пор, пока догревающийй калорифер при 100% открытия клапана не будет способен догреть воздух до уровня уставки.
2. Можно перегревать воздух перед охладителем посредством основного нагревающего калорифера, либо рекуператора (если есть достаточная разница температур) и затем проходя через калорифер охладителя он будет переохлаждаться но уже не так сильно и далее догревающего калорифера будет достаточно для подогрева воздуха до уровня уставки.

Естественно, на первый взгляд, первый метод кажется более правильным, т.к. температуры воздуха после охлаждающего калорифера при том и другом методе будет одинакова, однако во втором методе происходит лишняя трата энергии на перегрев воздуха перед ним. Однако я не совсем полно представляю нюансы процесса конденсации. Будет ли при реализации по первому методу повышенная конденсация на калорифере нежели при втором методе?

Для примера, допустим уличная температура воздуха и влажность равны 22 град и 80% (точка росы 18,4 град при норм атм давлении)

В первом случае 22 градусный воздух будет попадать на калорифер охладителя температура пластин которого равна 12 градусам (температура приходящего носителя 8 градусов) и охлаждаться до уровня в 14 градусов с выпадением определенного объема конденсата "Х1" каждый час. И далее воздух с температуры в 14 градусов будет догреваться до уставки в 22 градуса вспомогательным калорифером (т.е. максимальная дельта которую он может внести будет 8 градусов). Однако клапан охлаждающего калорифера при этом будет не полностью открыт а скажем на 50%.

Во втором случае 22 градусный воздух будет сначала подогреваться до температуры в 25 градусов, а затем попадать на калорифер охладителя, температуры пластин которого в данном случае уже будет равна 10 градусам (температура приходящего носителя так же 8 градусов, однако проток будет уже почти в двое выше) и охлаждается так же до уровня в 14 градусов с выпадением определенного объема конденсата"Х2" каждый час. И далее воздух будет так же догреваться как и предудущем варианте.

Будет ли отличаться объем выпадающего конденсата в первом и втором случае? Х1=Х2?


Знаю получилось многовато информации, за то вроде все достаточно подробно изъяснил. Заранее благодарю за ответы неравнодушных)

[pepsi]

Здравствуйте, форумчане.

Назрел вопрос касательно алгоритма работы приточно-вытяжной вентиляционной машины в режиме осушения.

Машина имеет в составе следующие элементы которые могут быть использованы для осущения приточного воздуха, в порядке их расположения начиная от заборной камеры и до подающего воздуховода:
1. Рекуператор
2. Основной нагревающий калорифер (Большая мощность)
3. Основной охлаждающий калорифер (Большая мощность)
4. Вспомогательный нагревающий калорифер (Малая мощность)

Все калориферы снабжены управляющими клапанами регулирующими проток тепло/холодо-носителя через них для регулирования их текущей мощности.
Рекуператор снабжен устройством регулирования скорости вращения.

Очевидно что проектировщик закладывал следующую логику работы:
При необходимости осушения воздуха (в летний сезон и демисезонье) клапан на основном охлаждающем калорифере открывается на необзодимый % и ввиду охлаждения проходящего через него воздуха до точки россы на нем происходит конденсация жидкости с ее отведением. Для того чтобы при этом не нарушалось поддержание температуры воздуха на заданном уровне одновременно с этим открывается клапан на вспомогательном нагревающем калорифере на %, необходимый для догрева воздуха до заданной уставки температуры.

Однако ввиду некорректной балансировки протоков через калориферы на объекте, а так же нестабильной температуры подаваемого теплоносителя от котельной (возможно что и изначально в проекте подбор калориферов и диаметров подводящих труб выполнен некорректно) происходит переохлаждение воздуха при максимальном открытии клапана на охлаждающем калорифере и на догревающем калорифере. Иными словами самый очевидный алгоритм работы системы который предполагался не совсем корректно работает.

А теперь собственно вопрос:
Какой, упреждающий данное явление, алгоритм лучше заложить в контроллер управления данными приточно-вытяжными машинами? Т.к. поддержание температуры воздуха является более важной функцией нежели контроль влажности, то и ее выполнение должно быть первостепенным.
1. Можно ограничивать максимальный % открытия клапана охладителя до тех пор, пока догревающийй калорифер при 100% открытия клапана не будет способен догреть воздух до уровня уставки.
2. Можно перегревать воздух перед охладителем посредством основного нагревающего калорифера, либо рекуператора (если есть достаточная разница температур) и затем проходя через калорифер охладителя он будет переохлаждаться но уже не так сильно и далее догревающего калорифера будет достаточно для подогрева воздуха до уровня уставки.

Естественно, на первый взгляд, первый метод кажется более правильным, т.к. температуры воздуха после охлаждающего калорифера при том и другом методе будет одинакова, однако во втором методе происходит лишняя трата энергии на перегрев воздуха перед ним. Однако я не совсем полно представляю нюансы процесса конденсации. Будет ли при реализации по первому методу повышенная конденсация на калорифере нежели при втором методе?

Для примера, допустим уличная температура воздуха и влажность равны 22 град и 80% (точка росы 18,4 град при норм атм давлении)

В первом случае 22 градусный воздух будет попадать на калорифер охладителя температура пластин которого равна 12 градусам (температура приходящего носителя 8 градусов) и охлаждаться до уровня в 14 градусов с выпадением определенного объема конденсата "Х1" каждый час. И далее воздух с температуры в 14 градусов будет догреваться до уставки в 22 градуса вспомогательным калорифером (т.е. максимальная дельта которую он может внести будет 8 градусов). Однако клапан охлаждающего калорифера при этом будет не полностью открыт а скажем на 50%.

Во втором случае 22 градусный воздух будет сначала подогреваться до температуры в 25 градусов, а затем попадать на калорифер охладителя, температуры пластин которого в данном случае уже будет равна 10 градусам (температура приходящего носителя так же 8 градусов, однако проток будет уже почти в двое выше) и охлаждается так же до уровня в 14 градусов с выпадением определенного объема конденсата"Х2" каждый час. И далее воздух будет так же догреваться как и предудущем варианте.

Будет ли отличаться объем выпадающего конденсата в первом и втором случае? Х1=Х2?


Знаю получилось многовато информации, за то вроде все достаточно подробно изъяснил. Заранее благодарю за ответы неравнодушных)