изменения в проекте теплотрассы, как оформить Опции

[Yusonchik]

Добрый день!
Помогите люди добрые умным советом!
Ситуация. Некоей организацией, имеющей СРО, был выполнен проект теплотрассы, примерно 1км, стадия П со всеми разделами и стадия Р. Была составлена смета. Еще не получив на руки чертежи заказчик нанял подрядчика и выполнил работы, во многих местах просто по устным указаниям заказчика "делай так как я сказал". В итоге мы получили теплотрассу, не соответствующую проекту, где было задумано в лотке стало воздушкой на опорах, в некоторых местах проложенную в нарушение строительных норм (не соблюдение расстояний между коммуникациями, правил пересечений дорог, без гильз, отступы от зданий и пр.).
Далее заказчик обращается к исполнителю с пожеланием "начертить как есть в натуре", главным образом, чтоб смету тоже переделать и иметь фактические цифры затрат на строительство, т.к. имеет намерения эту теплотрассу оформлять как положено, проходить экспертизу и какие-то виды на финансовую компенсацию.
Вопрос. Собственно, вечный для проектировщика, как сделать так, чтоб и овцы были целы и волки сыты, т.е. чтоб заказчик получил то, что ему нужно и чтоб проектировщик не был вынужден подставляться и портить себе карму безграмотными решениями.
Отказаться нет никакой возможности от слова вообще.
Может быть можно "фактические" чертежи издать как исполнительные от имени подрядчика?
*Не судите строго, исполнитель обычно просто исполнитель чертежей, а в этом всем не копенгаген

[Yusonchik]

Добрый день!
Помогите люди добрые умным советом!
Ситуация. Некоей организацией, имеющей СРО, был выполнен проект теплотрассы, примерно 1км, стадия П со всеми разделами и стадия Р. Была составлена смета. Еще не получив на руки чертежи заказчик нанял подрядчика и выполнил работы, во многих местах просто по устным указаниям заказчика "делай так как я сказал". В итоге мы получили теплотрассу, не соответствующую проекту, где было задумано в лотке стало воздушкой на опорах, в некоторых местах проложенную в нарушение строительных норм (не соблюдение расстояний между коммуникациями, правил пересечений дорог, без гильз, отступы от зданий и пр.).
Далее заказчик обращается к исполнителю с пожеланием "начертить как есть в натуре", главным образом, чтоб смету тоже переделать и иметь фактические цифры затрат на строительство, т.к. имеет намерения эту теплотрассу оформлять как положено, проходить экспертизу и какие-то виды на финансовую компенсацию.
Вопрос. Собственно, вечный для проектировщика, как сделать так, чтоб и овцы были целы и волки сыты, т.е. чтоб заказчик получил то, что ему нужно и чтоб проектировщик не был вынужден подставляться и портить себе карму безграмотными решениями.
Отказаться нет никакой возможности от слова вообще.
Может быть можно "фактические" чертежи издать как исполнительные от имени подрядчика?
*Не судите строго, исполнитель обычно просто исполнитель чертежей, а в этом всем не копенгаген