Регулирование давления в системе АУПТ за счет включения/выключения насосов Опции

[na_tashenka]

Спринклерная АУПТ для высокостеллажного хранения. В соответствии с СТУ были приняты ESFR17. В соответствии с гидравлическим расчетом требуемый расход на секцию спринклеров + 2 ПК составляет 90 л/сек.
Насосы погружные, установлены в резервуарах. Кривая характеристика насосов показывает, что при расходе 325 м.куб/час напор будет 75 метров. И всё это вроде почти логично для диктующей секции. Сразу залезу вперед и скажу что при расходе 40 кубов в час давление резко подскакивает и судя по кривой составляет 170 метров (может я не точна, но сейчас под рукой кривой нет поэтому цифра примерная).
Начинают тестировать систему. При тестировании открывают 2 ПК с расчетным расходом 2,9л/сек каждый (50мм, наконечник 16мм) - расход не дотягивает даже до 40 кубов и происходит значительное повышение давления в системе (что к слову сказать достаточно страшно наблюдать, потому что нет уверенности что трубы не порвет да и шланги держать становится тяжеловато и опасно)
Шкаф автоматики предполагает только плавный пуск, отрегулировать частоту вращения возможности нет.
Система смонтирована, насосы установлены. Нужен совет. Мы обдумывает такой вариант:
Допустим рабочее давление в системе после КСК должно быть 0,5 МПа, жокей включается при падении давления до 0,45, рабочий включается при падении до 0,4 и начинает молотить, через какое-то небольшое время давление в системе достигает уже не просто рабочего, но и начинает его превышать. Думаем настроить автоматику на отключение насоса при повышении давления до 150% от рабочего (0,75 МПа). Т.е. насос дал в систему давление 75 метров и выключился пока оно опять не упадет до 40.
Можно такую схему работы насоса применять????

Возможно в ближайшем будущем будет установлен предохранительный клапан и излишки давления будут сбрасываться через тестовый трубопровод обратно в резервуар, а сейчас нужно что бы насосы отработали.

P.S. огромная просьба не задавать вопросов типа, кто такие насосы подобрал, почему такой расчет и т.д. Рассказала что имеем по факту. Как в песне "я его слепила из того что было", а теперь надо это привести в рабочий вид. Рассчитываю на помощь знающих людей

[na_tashenka]

Спринклерная АУПТ для высокостеллажного хранения. В соответствии с СТУ были приняты ESFR17. В соответствии с гидравлическим расчетом требуемый расход на секцию спринклеров + 2 ПК составляет 90 л/сек.
Насосы погружные, установлены в резервуарах. Кривая характеристика насосов показывает, что при расходе 325 м.куб/час напор будет 75 метров. И всё это вроде почти логично для диктующей секции. Сразу залезу вперед и скажу что при расходе 40 кубов в час давление резко подскакивает и судя по кривой составляет 170 метров (может я не точна, но сейчас под рукой кривой нет поэтому цифра примерная).
Начинают тестировать систему. При тестировании открывают 2 ПК с расчетным расходом 2,9л/сек каждый (50мм, наконечник 16мм) - расход не дотягивает даже до 40 кубов и происходит значительное повышение давления в системе (что к слову сказать достаточно страшно наблюдать, потому что нет уверенности что трубы не порвет да и шланги держать становится тяжеловато и опасно)
Шкаф автоматики предполагает только плавный пуск, отрегулировать частоту вращения возможности нет.
Система смонтирована, насосы установлены. Нужен совет. Мы обдумывает такой вариант:
Допустим рабочее давление в системе после КСК должно быть 0,5 МПа, жокей включается при падении давления до 0,45, рабочий включается при падении до 0,4 и начинает молотить, через какое-то небольшое время давление в системе достигает уже не просто рабочего, но и начинает его превышать. Думаем настроить автоматику на отключение насоса при повышении давления до 150% от рабочего (0,75 МПа). Т.е. насос дал в систему давление 75 метров и выключился пока оно опять не упадет до 40.
Можно такую схему работы насоса применять????

Возможно в ближайшем будущем будет установлен предохранительный клапан и излишки давления будут сбрасываться через тестовый трубопровод обратно в резервуар, а сейчас нужно что бы насосы отработали.

P.S. огромная просьба не задавать вопросов типа, кто такие насосы подобрал, почему такой расчет и т.д. Рассказала что имеем по факту. Как в песне "я его слепила из того что было", а теперь надо это привести в рабочий вид. Рассчитываю на помощь знающих людей