КНС на ливневке Опции

[alexandrpjatkov]

Делаю ливневку от объекта. Мы являемся субпроектировщиками. На свою ливневку, чтобы вписаться по высоте в сеть существующей ливневки ставлю погружную КНС. КНС типа Грундфосовских-насосы в ластиковом корпусе (см приложенное изображение).
Расход поступающий на КНС считаю по СП как расход для коллектора (через q20, Zmid ну и т.д). Далее за КНС опять идет сеть. ВКшница генпроектировщика утверждает что расход надо считать не как расход в коллекторе, а как расход идущий на очистку.
по формуле
Wд.сут =10·hа·F·Ψmid
и продолжительность дождя надо брать не 20 минут (вытекает из "q20-интенсивность дождя для данной местности продолжительностью 20 мин")
а 9 часов (Приложение 4 «Рекомендации по расчету систем сбора, отведения и очистки поверхностного стока с селитебных территорий, площадок предприятий и определению условий выпуска его в водные объекты», ОАО «НИИ ВОДГЕО» М. 2014 г.»)
В итоге разница в расходах получается в разы. У меня-268,45 л/с (поступает на КНС) у нее-11 л/c (производительность КНС)
До КНС нет никакого усредняющего резервуара (только непосредственно сама КНС с установленными в ней насосами).
Кто прав из нас?

Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 12.12.2018, 13:06

Прикрепленные файлы

 granflow_KNS.png ( 498,04 килобайт ) Кол-во скачиваний: 15

 

[alexandrpjatkov]

Делаю ливневку от объекта. Мы являемся субпроектировщиками. На свою ливневку, чтобы вписаться по высоте в сеть существующей ливневки ставлю погружную КНС. КНС типа Грундфосовских-насосы в ластиковом корпусе (см приложенное изображение).
Расход поступающий на КНС считаю по СП как расход для коллектора (через q20, Zmid ну и т.д). Далее за КНС опять идет сеть. ВКшница генпроектировщика утверждает что расход надо считать не как расход в коллекторе, а как расход идущий на очистку.
по формуле
Wд.сут =10·hа·F·Ψmid
и продолжительность дождя надо брать не 20 минут (вытекает из "q20-интенсивность дождя для данной местности продолжительностью 20 мин")
а 9 часов (Приложение 4 «Рекомендации по расчету систем сбора, отведения и очистки поверхностного стока с селитебных территорий, площадок предприятий и определению условий выпуска его в водные объекты», ОАО «НИИ ВОДГЕО» М. 2014 г.»)
В итоге разница в расходах получается в разы. У меня-268,45 л/с (поступает на КНС) у нее-11 л/c (производительность КНС)
До КНС нет никакого усредняющего резервуара (только непосредственно сама КНС с установленными в ней насосами).
Кто прав из нас?

Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 12.12.2018, 13:06

Прикрепленные файлы

 granflow_KNS.png ( 498,04 килобайт ) Кол-во скачиваний: 15