Вопрос по Г образному повороту теплосети. Опции

[Kalinin]

Такая ситуация
Теплосеть Ду100
Г образный поворот под прямым углом.

Неподвижная щитовая опора
одно плечо 65 метров в канале канал
Г поворот 90 гр.
другое плечо 16.1 м,
из которых 9,3м в канале 4,9м в футляре, 1.9м в подвале, при том в подвале в приямке подъем на 2,1 метр.
и неподвижная опора в подвале.

Эксперт в теплосети требует на участке 65 метров поставить еще одну опору и сифонные компенсаторы. Типа большая нагрузка на опоры.
На рисунке предлагаемая опора и компенсаторы со знаком вопроса.
С третьей лишней неподвижной опорой и дорогущими компенсаторами по ИЯНШ.300260.033ТУ проект уже был ранее согласован в теплосети другим проектировщиком полтора года назад с тем самым экпертом.

Эксперт в госэкспертизе считает что таких опор делать не надо типа трата госденег.

Расчеты показывают что нагрузок никаких особо нет. А вот установка неподвижной опоры и компенсатора многократно увеличат нагрузку на первую неподвижную опору.

Но переубедить эксперта в в теплосети с ходу не получается.
Нужна ли третья опора на участке 65 м. ???

Сообщение отредактировал Kalinin - 7.3.2019, 9:06

Прикрепленные файлы

 __________________.JPG ( 38,97 килобайт ) Кол-во скачиваний: 90

 

[Kalinin]

Такая ситуация
Теплосеть Ду100
Г образный поворот под прямым углом.

Неподвижная щитовая опора
одно плечо 65 метров в канале канал
Г поворот 90 гр.
другое плечо 16.1 м,
из которых 9,3м в канале 4,9м в футляре, 1.9м в подвале, при том в подвале в приямке подъем на 2,1 метр.
и неподвижная опора в подвале.

Эксперт в теплосети требует на участке 65 метров поставить еще одну опору и сифонные компенсаторы. Типа большая нагрузка на опоры.
На рисунке предлагаемая опора и компенсаторы со знаком вопроса.
С третьей лишней неподвижной опорой и дорогущими компенсаторами по ИЯНШ.300260.033ТУ проект уже был ранее согласован в теплосети другим проектировщиком полтора года назад с тем самым экпертом.

Эксперт в госэкспертизе считает что таких опор делать не надо типа трата госденег.

Расчеты показывают что нагрузок никаких особо нет. А вот установка неподвижной опоры и компенсатора многократно увеличат нагрузку на первую неподвижную опору.

Но переубедить эксперта в в теплосети с ходу не получается.
Нужна ли третья опора на участке 65 м. ???

Сообщение отредактировал Kalinin - 7.3.2019, 9:06

Прикрепленные файлы

 __________________.JPG ( 38,97 килобайт ) Кол-во скачиваний: 90