Использование калорифера охлаждения для нагрева приточного воздуха, Использование калорифера охлаждения для нагрева приточного воздуха Опции

[vladimir.vz]

Уважаемые коллеги,
в целях экономии бюджета и решения вопроса постоянной жары в помещениях торгового центра возник план действий:

1. Установить в существующие AHU, - калориферы охлаждения вместо калориферов нагрева воздуха, чтобы подать на охлаждение воду 7-12 от существующего
чиллера (со всеми необходимыми прибамбасами типа нового клапана, каплеуловителя и пр.)
2. Заменить обвязку AHU под соответствующий расход холода.
3. Использовать в зимний период калорифер холода для нагрева приточного воздуха.

Исходные данные:
Есть чиллер достаточной мощности 7-12 градусов.
Котельная с графиком 80-60 градусов.
Трубопроводы теплоснабжения AHU позволяют пропустить расход холода, при условии замены циркуляционного насоса.

Вопрос:
Реально ли претворить в жизнь пункт плана №3?
Разговаривал с производителем калориферов, получил ответ, что:
А) невозможно будет отрегулировать температуру воздуха в канале после калорифера ввиду его (калорифера) избыточной мощности.
Если честно, - сомневаюсь....
Б) слишком низкая скорость теплоносителя в калорифере, вода будет замерзать.

Прошу вас авторитетно комментировать.Какие мысли?

Сообщение отредактировал vladimir.vz - 12.8.2019, 15:52

[vladimir.vz]

Уважаемые коллеги,
в целях экономии бюджета и решения вопроса постоянной жары в помещениях торгового центра возник план действий:

1. Установить в существующие AHU, - калориферы охлаждения вместо калориферов нагрева воздуха, чтобы подать на охлаждение воду 7-12 от существующего
чиллера (со всеми необходимыми прибамбасами типа нового клапана, каплеуловителя и пр.)
2. Заменить обвязку AHU под соответствующий расход холода.
3. Использовать в зимний период калорифер холода для нагрева приточного воздуха.

Исходные данные:
Есть чиллер достаточной мощности 7-12 градусов.
Котельная с графиком 80-60 градусов.
Трубопроводы теплоснабжения AHU позволяют пропустить расход холода, при условии замены циркуляционного насоса.

Вопрос:
Реально ли претворить в жизнь пункт плана №3?
Разговаривал с производителем калориферов, получил ответ, что:
А) невозможно будет отрегулировать температуру воздуха в канале после калорифера ввиду его (калорифера) избыточной мощности.
Если честно, - сомневаюсь....
Б) слишком низкая скорость теплоносителя в калорифере, вода будет замерзать.

Прошу вас авторитетно комментировать.Какие мысли?

Сообщение отредактировал vladimir.vz - 12.8.2019, 15:52