Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2Vtzqx6kV7S
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис


Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Стандарт НП «АВОК» 7.11-2024
«Рекомендации по проектированию инженерных систем
дошкольных образовательных организаций»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045 | erid: 2VtzqwzKQiU
> Какую арматуру выбрать для хоз-бытовой канализации?
alexandrpjatkov
сообщение 11.9.2019, 8:01
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 20594
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Имеется прокладываемая по опорам напорная хоз-бытовая канализация. Труба-стальная (Ду 50 и Ду 100) в изоляции (ППУ) с теплоспутником. Температура воздуха-за минус пятьдесят (наиболее холодная пятидневка). Зашел спор с коллегами. Стоит вопрос какую арматуру мне предусмотреть на выпусках воздуха и на сливах для стоков из нее.

Относительно выпусков воздуха-по отзывам тамошних эксплуатантов вантузы не работают в тех краях, ибо моментально перемерзают. Поэтому вантузы были изначально отброшены.
Я в таком случае предлагаю поставить стальную задвижку ду 50 соответствующего исполнения. Мне же усиленно навязывают стальной шаровый кран от Броен-Балломакс (ду 25)
Но ту имеются определенные сомнения относительно применимости шаровых кранов на канализации впринципе (даже для выпуска воздуха)

На выпуск стоков (дренаж) я так же предлагаю стальную задвижку ду 50 (исполнение ХЛ1). Знаю что на канализации более применимы шиберные затворы. но тут вступают в силу ограничения от заказчика-оборудование и арматура должны быть отечественными по максимуму. Среди отечественных производителей я не нашел тех, которые выпускают шиберные затворы подходящие мне по климатическим условиям.
Мне опять коллеги в этом случае пытаются протолкнуть Броен-Балломакс но в этом случае уже диаметром 25 мм. Но тут у меня еще больше сомнений:
Вопервых-считаю что Ду 25 в любом случае будет почти постоянно засоряться.
Во вторых-так же основываясь на своем опыте считаю что шаровый кран будет чаще засоряться и клинить чем та же задвижка (все таки сам шар у крана достаточно плотно пригоняется к корпусу, и попади туда хоть малейшее включение из стоков-проблемы считаю обеспечены будут)
В третьих-у самого производителя (броен-балломакс) в области применения его продукции значится все. что угодно, но только не канализация и сточные воды...

Прошу подтвердить или опровергнуть мои сомнения и выкладки, а так же прошу помочь мне все это документально обосновать соответствующими пунктами из норм (на зака можно воздействовать только нормами)

Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 11.9.2019, 8:10
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Сообщений в этой теме


Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274




Реклама: ООО «СибСтронг» | ИНН 6670013662 | ERID: 2VtzqvWgxEU

ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvybpdW

Реклама: ООО «СЛ-ЛАЗЕР» ИНН 7727447267 | erid: 2VtzquvhFWx
Последние сообщения Форума






RSS Текстовая версия Сейчас: 1.8.2025, 23:32
Политика ООО ИИП «АВОК-ПРЕСС» в отношении обработки персональных данных