Большой объем притока в цех, Варианты возмещения больших объемов вытяжного воздуха. Опции

[elenam]

Задача - организовать приток в цех. Исходные данные. Цех сборочный с существующей системой аспирации. Установлены фильтры - циклоны, которые действуют и менять их Заказчик не будет. Объем вытяжки 150 000 м3/час (4 крата). На сегодня притока нет. Зимой на полу цеха лед. Начали продумывать варианты решения:
1. Самое простое поставить в цеху в венткамере 2 приточки с водяным калорифером по 75 000 м3/час). Ну очень тяжелое решение по объемам теплоносителя.
2. Далее задумались о установке газовых приточек на кровле. (Насчет нагрузок - все конструкции будут рассчитаны, если надо усилят и вообще конструктив на 80% меняется) Проект проходит экспертизу. То есть все серьезно. Наши производители предложили газовые приточки, но максимальная производительность 50 000 м3/час. (Газовый генератор большего объема доставить на объект проблемно). Стоят они, по сравнению с стандартными водяными в 3-4 раза дороже. Не думаю, что окупит отсутствие венткамер и больших трубопроводов теплоснабжения.
3. Тепловыделений в цеху особых нет. Решение переложить хотя бы 50% притока на верхний ряд фрамуг с компенсацией поступлений холода воздушно-отопительными агрегатами возможно сэкономит расходы на вентиляцию, но по трубным раздводкам разница будет невелика.
4. Крышные водяные приточки без воздуховодов типа руф топ - производительность максимум 18 000 м3/час. и опять же дорого. Воздуховодов правда нет.
Возможно кто-то подскажет еще варианты решения.

[elenam]

Задача - организовать приток в цех. Исходные данные. Цех сборочный с существующей системой аспирации. Установлены фильтры - циклоны, которые действуют и менять их Заказчик не будет. Объем вытяжки 150 000 м3/час (4 крата). На сегодня притока нет. Зимой на полу цеха лед. Начали продумывать варианты решения:
1. Самое простое поставить в цеху в венткамере 2 приточки с водяным калорифером по 75 000 м3/час). Ну очень тяжелое решение по объемам теплоносителя.
2. Далее задумались о установке газовых приточек на кровле. (Насчет нагрузок - все конструкции будут рассчитаны, если надо усилят и вообще конструктив на 80% меняется) Проект проходит экспертизу. То есть все серьезно. Наши производители предложили газовые приточки, но максимальная производительность 50 000 м3/час. (Газовый генератор большего объема доставить на объект проблемно). Стоят они, по сравнению с стандартными водяными в 3-4 раза дороже. Не думаю, что окупит отсутствие венткамер и больших трубопроводов теплоснабжения.
3. Тепловыделений в цеху особых нет. Решение переложить хотя бы 50% притока на верхний ряд фрамуг с компенсацией поступлений холода воздушно-отопительными агрегатами возможно сэкономит расходы на вентиляцию, но по трубным раздводкам разница будет невелика.
4. Крышные водяные приточки без воздуховодов типа руф топ - производительность максимум 18 000 м3/час. и опять же дорого. Воздуховодов правда нет.
Возможно кто-то подскажет еще варианты решения.