Фанкойлы и языковой барьер, Проблема по поводу теплопроизводительности фанкойлов. Опции

[Vitomokol]

Добрый день. Cтолкнулся с проблемой: пришел турецкоязычный проект (с некоторыми английскими значениями). В проекте рядом с каждым фанкойлом указаны три значения (Qcs, Qct, Qh). Я предположил, что это Q cooling sensetive (явная холодопроизводительность), Q cooling total (полная холодопроизводительность) и Q heating (теплпроизводительность). Но смутило то, что цифры очень отличаются. Например: Qcs=1.68 kWt, Qct=1,87 kWt (тут всё ок), но Qh=6.39 kWt. То есть отличие между холодо- и теплопроизводительностью неадекватно большое. Попытка переговорить с проектировщиком успехом не увенчалась (из-за языкового барьера). Из его объяснения следовало, что Qh это что-то типа номинальной производительности фанкойла (но всё равно непонятно, почему она такая высокая). Если кто-то поможет разобраться, буду очень благодарен.

[Vitomokol]

Добрый день. Cтолкнулся с проблемой: пришел турецкоязычный проект (с некоторыми английскими значениями). В проекте рядом с каждым фанкойлом указаны три значения (Qcs, Qct, Qh). Я предположил, что это Q cooling sensetive (явная холодопроизводительность), Q cooling total (полная холодопроизводительность) и Q heating (теплпроизводительность). Но смутило то, что цифры очень отличаются. Например: Qcs=1.68 kWt, Qct=1,87 kWt (тут всё ок), но Qh=6.39 kWt. То есть отличие между холодо- и теплопроизводительностью неадекватно большое. Попытка переговорить с проектировщиком успехом не увенчалась (из-за языкового барьера). Из его объяснения следовало, что Qh это что-то типа номинальной производительности фанкойла (но всё равно непонятно, почему она такая высокая). Если кто-то поможет разобраться, буду очень благодарен.