Окупаемость АСУ Опции

[Взводатор]

Доброго дня!

Встала задача показать заказчику окупаемость системы диспетчеризации, "а я отроду не знаю, как проклятый чай варить".

Прежде всего - как оценивается экономия энергии? Навряд ли можно вывести какие-то формулы, чтобы просто подставлять в них значения.

Пока что идея волюнтаристская: принять экономию фиксировано. Разные источники сходятся на том, что АСУ может давать экономию до 30%. Понятно, что это уже сферическая экономия в вакууме, а вот 5-10% может быть достигнута достаточно легко только за счет автоматического включения оборудования, учета внешних условий и контроля со стороны диспетчеров.

Тогда длительность окупаемости в годах можно вычислить как стоимость проекта, деленная на стоимость сэкономленной энергии за год.

Плюс экономия за счет сокращения сервисного персонала - снова таки стоимость проекта делить на годовую зарплату сэкономленных техников.

Плюс - раз оборудование экономит 5-10% энергии, то и работать будет на те же 5-10% дольше. Т.е. аммортизацию за год делить на сэкономленный ресурс.

И суммарно окупаемость будет равна стоимости проекта делення на сумму этих экономий.

Кто что может сказать про такую методику? Понятно, что она весьма груба, но все же?

[Взводатор]

Доброго дня!

Встала задача показать заказчику окупаемость системы диспетчеризации, "а я отроду не знаю, как проклятый чай варить".

Прежде всего - как оценивается экономия энергии? Навряд ли можно вывести какие-то формулы, чтобы просто подставлять в них значения.

Пока что идея волюнтаристская: принять экономию фиксировано. Разные источники сходятся на том, что АСУ может давать экономию до 30%. Понятно, что это уже сферическая экономия в вакууме, а вот 5-10% может быть достигнута достаточно легко только за счет автоматического включения оборудования, учета внешних условий и контроля со стороны диспетчеров.

Тогда длительность окупаемости в годах можно вычислить как стоимость проекта, деленная на стоимость сэкономленной энергии за год.

Плюс экономия за счет сокращения сервисного персонала - снова таки стоимость проекта делить на годовую зарплату сэкономленных техников.

Плюс - раз оборудование экономит 5-10% энергии, то и работать будет на те же 5-10% дольше. Т.е. аммортизацию за год делить на сэкономленный ресурс.

И суммарно окупаемость будет равна стоимости проекта делення на сумму этих экономий.

Кто что может сказать про такую методику? Понятно, что она весьма груба, но все же?