Индивидуальная котельная, Некоторые вопросы про управление котлами вообще Опции

[fun]

Здравствуйте!
Проектируем котельную для административного здания 1500м2 и нагрузкой отопления 75кВт, ГВС - нет.
В качестве источника - 3 электрических котла (так называемые мини котельные) мощостью 28кВт. В котлах имеются насосы, расш. баки и предохранительные клапаны. Так же котлы оснащены платами управления с возможностью подключения внешнего управляющего устройства по шине eBus, и еще котлы могут штатно подключаться друг к другу в каскад. Каждый котел имеет 4 3-хфазных ТЭНа, каждую фазу ТЭНа можно включить отдельно, таким образом имеем 12 ступеней мощности у каждого котла, а так как котлов 3, то 42 ступени мощности по 2,3 кВт, ступенчатый аналог модуляции горелки газовых котлов.
В контуре отопления по некоторым причинам должно быть предусмотрено качественное регулирование по температурному графику 80/60, стало быть стремимся к обеспечению постоянного гидравлического режима и ставим на этот контур отдельный насос. А чтобы разделить котловой и отопительный контуры используем гидравлический разделитель(далее гидрострелка). Описанную схему прикрепил.
Далее вопросы:
1. Как правильнее организовать управление котлами?
Сам склоняюсь к версии, когда контроллер по необходимости постепенно включает ступень за ступенью на первом котле, а когда достигнет максимума начнет включать второй котел и далее третий, но это вызовет ступенчатое изменение расхода в котловом контуре, а вместе с расходом скачкообразное изменение температуры на входе горячего теплоносителя в гидрострелку (так как к теплоносителю из первого котла начнет подмешиваться более холодный из второго) и именно этот момент заставил меня опубликовать этот вопрос здесь. При таком принципе работы надо решить вопрос с чередованием котлов, чтобы не получилось что один из котлов включился за зиму всего пару раз.
Вторая версия - постоянная работа насосов всех трех котлов (или двух, а один для резерва/пика нагрузки) и постепенное подключение ступеней, но уже на каждом из трех котлов, то есть шаг стоставит не 2,3 кВт, а 6,9 кВт (или 4,6 кВт при двух котлах).
Может быть есть еще какая то стратегия? Есть ли у кого нибудь подобный опыт?
2. Какой контроллер посоветуете применить исходя из ответа на 1 вопрос?
Тут еще надо учесть что заказчик желает дистанционного управления, то есть нужен веб-интерфейс или даже приложение с помощью которого можно было бы мониторить и управлять котельной, задавать пониженные температурные режимы для экономии и т.п.
Сам склоняюсь к контроллеру ZONT H-2000+, но к производителю за разъяснениями нюансов работы еще не обращался, так как не определеился с 1 вопросом. Может кто-то что-то еще подскажет исходя из опыта?
3. Вопрос общетехнический по принципиальной схеме - может будут какие-то рекомендации? Например, поставить отдельный расширительный бак с емкостью исходя из объема системы отопления - это понятно и поставлю.

Спасибо!

Прикрепленные файлы

 схема.JPG ( 66,76 килобайт ) Кол-во скачиваний: 38

 

[fun]

Здравствуйте!
Проектируем котельную для административного здания 1500м2 и нагрузкой отопления 75кВт, ГВС - нет.
В качестве источника - 3 электрических котла (так называемые мини котельные) мощостью 28кВт. В котлах имеются насосы, расш. баки и предохранительные клапаны. Так же котлы оснащены платами управления с возможностью подключения внешнего управляющего устройства по шине eBus, и еще котлы могут штатно подключаться друг к другу в каскад. Каждый котел имеет 4 3-хфазных ТЭНа, каждую фазу ТЭНа можно включить отдельно, таким образом имеем 12 ступеней мощности у каждого котла, а так как котлов 3, то 42 ступени мощности по 2,3 кВт, ступенчатый аналог модуляции горелки газовых котлов.
В контуре отопления по некоторым причинам должно быть предусмотрено качественное регулирование по температурному графику 80/60, стало быть стремимся к обеспечению постоянного гидравлического режима и ставим на этот контур отдельный насос. А чтобы разделить котловой и отопительный контуры используем гидравлический разделитель(далее гидрострелка). Описанную схему прикрепил.
Далее вопросы:
1. Как правильнее организовать управление котлами?
Сам склоняюсь к версии, когда контроллер по необходимости постепенно включает ступень за ступенью на первом котле, а когда достигнет максимума начнет включать второй котел и далее третий, но это вызовет ступенчатое изменение расхода в котловом контуре, а вместе с расходом скачкообразное изменение температуры на входе горячего теплоносителя в гидрострелку (так как к теплоносителю из первого котла начнет подмешиваться более холодный из второго) и именно этот момент заставил меня опубликовать этот вопрос здесь. При таком принципе работы надо решить вопрос с чередованием котлов, чтобы не получилось что один из котлов включился за зиму всего пару раз.
Вторая версия - постоянная работа насосов всех трех котлов (или двух, а один для резерва/пика нагрузки) и постепенное подключение ступеней, но уже на каждом из трех котлов, то есть шаг стоставит не 2,3 кВт, а 6,9 кВт (или 4,6 кВт при двух котлах).
Может быть есть еще какая то стратегия? Есть ли у кого нибудь подобный опыт?
2. Какой контроллер посоветуете применить исходя из ответа на 1 вопрос?
Тут еще надо учесть что заказчик желает дистанционного управления, то есть нужен веб-интерфейс или даже приложение с помощью которого можно было бы мониторить и управлять котельной, задавать пониженные температурные режимы для экономии и т.п.
Сам склоняюсь к контроллеру ZONT H-2000+, но к производителю за разъяснениями нюансов работы еще не обращался, так как не определеился с 1 вопросом. Может кто-то что-то еще подскажет исходя из опыта?
3. Вопрос общетехнический по принципиальной схеме - может будут какие-то рекомендации? Например, поставить отдельный расширительный бак с емкостью исходя из объема системы отопления - это понятно и поставлю.

Спасибо!

Прикрепленные файлы

 схема.JPG ( 66,76 килобайт ) Кол-во скачиваний: 38