Нужна ли насосная на канализации с большим перепадом высот, Есть ли смысл ставить насосную станцию,или и без нее эффект тот же Опции

[Алена Урсу]

Здравствуйте. У нас в проекте отвод воды от промывки фильтров на водоочистной станции. Раз в сутки за 5 минут выливается 10 кубов воды. Необходимо их сбросить в канализацию. Очистные у водонапорной башни, то есть на возвышенности. Эксплуатационщики, побоявшись залпового сброса попросили поставить емкость на 10 кубов,а из нее уже помедленнее выпускать воду сеть. Так как емкость так же находится высоко, принято решение применит емкость с трубой 100 мм в нижней части, уклон 0,01(минимальный в таблицах Лукиных, чтоб прикинуть расход при полном наполнении - 4,8 л/с). Далее шли уже трубой 150 мм.
Проблема в том, что самотеком не получилось дойти до точки подключения, так как есть одно низкое место. Логичный вывод - насоска в этом месте. Но это далеко от территории заказчика, поэтому ставим насос в емкость.
Вот тут то и вопрос, нужен ли в таком случае насос? Ведь даже низ емкости находится на 11 м выше лотка трубы в точке подключения. Тут еще вопрос, Может просто проложить все напоной трубой без колодцев и вода все равно утечет?

Прилагаю профиль. До колодца 20 все идет норм. Потом надо бы напорной. Но там насоску ставить не хотят.

По отметкам между колодцем 20 и точкой подключения 0,37 м на 200 м, вода, конечно, утечет, но уклон минимальный не выдержать. Еще проблема, там существующие сети, возможно пересечение.

Вот вопрос, делать ли напорной без насоски, если да, то с какого момента? от емкости или как то перейти в колодце с безнапорной на напорную? Бывает ли такое? Может как то по глубже колодец 20 сделать, и с контруклоном напорной трубой вывести в существующий колодец?
Объект пойдет на экспертизу.

Прикрепленные файлы

 Профиль_.pdf ( 41,55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 31

 

[Алена Урсу]

Здравствуйте. У нас в проекте отвод воды от промывки фильтров на водоочистной станции. Раз в сутки за 5 минут выливается 10 кубов воды. Необходимо их сбросить в канализацию. Очистные у водонапорной башни, то есть на возвышенности. Эксплуатационщики, побоявшись залпового сброса попросили поставить емкость на 10 кубов,а из нее уже помедленнее выпускать воду сеть. Так как емкость так же находится высоко, принято решение применит емкость с трубой 100 мм в нижней части, уклон 0,01(минимальный в таблицах Лукиных, чтоб прикинуть расход при полном наполнении - 4,8 л/с). Далее шли уже трубой 150 мм.
Проблема в том, что самотеком не получилось дойти до точки подключения, так как есть одно низкое место. Логичный вывод - насоска в этом месте. Но это далеко от территории заказчика, поэтому ставим насос в емкость.
Вот тут то и вопрос, нужен ли в таком случае насос? Ведь даже низ емкости находится на 11 м выше лотка трубы в точке подключения. Тут еще вопрос, Может просто проложить все напоной трубой без колодцев и вода все равно утечет?

Прилагаю профиль. До колодца 20 все идет норм. Потом надо бы напорной. Но там насоску ставить не хотят.

По отметкам между колодцем 20 и точкой подключения 0,37 м на 200 м, вода, конечно, утечет, но уклон минимальный не выдержать. Еще проблема, там существующие сети, возможно пересечение.

Вот вопрос, делать ли напорной без насоски, если да, то с какого момента? от емкости или как то перейти в колодце с безнапорной на напорную? Бывает ли такое? Может как то по глубже колодец 20 сделать, и с контруклоном напорной трубой вывести в существующий колодец?
Объект пойдет на экспертизу.

Прикрепленные файлы

 Профиль_.pdf ( 41,55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 31