Решение по web управлениею фанкойлами для БЦ Опции

[frosteR]

Приветсвую.
Какие есть мысли по реализации web-управления терминальными устройствами бизнес-центра? Зак однозначно отказывается от физических пультов и вместо этого требуетт использовать вариант с использованием mobile/win app, web. Здание , планируется SCADA, протокол полевого уровня- BAcnet IP.
Вижу варианты:
1. SCADA с n-м количеством клиентов. Минусы: мы с такой не работаем, имеет ограничение в 20 клиентов, полная зависимость от работы сервера. На сайте требуется 260 подключений. Плюсы: 2в1 , скада и универсальный ПДУ.
2. Сервер на базе каких-либо smart home систем с облачным сервисом. Плюсы: разедление серверов, лоснящийся интерфейс, легкость подключения. Минусы: доп. нагрузка на развертывание, личная неприязнь к лоснящемуся интерфейсу подобных систем (низкая наполняемость и акцент на дизайн, что видно даже по сайтам "специаплистов")
3. Полноценный вебсайт разработынный по ТЗ со своей SMS. Плюсы: широкое поприще для фантазии, Минусы: оутсорс, уникальность и скорее всего невоспроизводимсоть решения.

Что можете подсказать по инструментарию касающегося первых 2х вариантов, для 3го есть исполнители, но пока это "черный случай", хотя, 2й вариант тоже не айс.

[frosteR]

Приветсвую.
Какие есть мысли по реализации web-управления терминальными устройствами бизнес-центра? Зак однозначно отказывается от физических пультов и вместо этого требуетт использовать вариант с использованием mobile/win app, web. Здание , планируется SCADA, протокол полевого уровня- BAcnet IP.
Вижу варианты:
1. SCADA с n-м количеством клиентов. Минусы: мы с такой не работаем, имеет ограничение в 20 клиентов, полная зависимость от работы сервера. На сайте требуется 260 подключений. Плюсы: 2в1 , скада и универсальный ПДУ.
2. Сервер на базе каких-либо smart home систем с облачным сервисом. Плюсы: разедление серверов, лоснящийся интерфейс, легкость подключения. Минусы: доп. нагрузка на развертывание, личная неприязнь к лоснящемуся интерфейсу подобных систем (низкая наполняемость и акцент на дизайн, что видно даже по сайтам "специаплистов")
3. Полноценный вебсайт разработынный по ТЗ со своей SMS. Плюсы: широкое поприще для фантазии, Минусы: оутсорс, уникальность и скорее всего невоспроизводимсоть решения.

Что можете подсказать по инструментарию касающегося первых 2х вариантов, для 3го есть исполнители, но пока это "черный случай", хотя, 2й вариант тоже не айс.