Очистка приточного воздуха, Обеспечение очистки большого объема приточного воздуха Опции

[vacuum0629]

Всем доброго времени суток.
Прошу совета по обеспечению очистки большого объема приточного воздуха.
Исходные данные:
Промышленный объект (введен в 1970-х).
Приточный воздух подается тремя нагнетателями (производительностью 1 млн.м3/ч каждый) через общую сеть в различного рода электропомещения (машзалы, ЭТП и др.). Наружный воздух «очищается» 27-ью масляными самоочищающимися фильтрами КТ-250 установленными в три яруса по высоте одной стены. Сечение сетчатого полотна одного КТ-250 для прохода воздуха 5х6 метра, т.е. 30 м2. Есть калориферные установки.
Фактическое состояние имеющихся КТ-250 требует замены (огромный расход масла, растягивание сетчатых полотен, забивание шнека и др.). Короче замасленный металлолом.
Вопрос: что можно предложить к установке для очистки приточного воздуха?
Хотел сказать «дешево и сердито», но нет, решение должно:
- иметь степень очистки не уступающую КТ-250;
- иметь гидравлическое сопротивление не выше, чем у КТ-250;
- позволять обслуживать пылеочистительное устройство (регенерация/замена элементов/ и др.);
- без применения масел;
- цена/качество в разумных пределах капиталистической реальности)

[vacuum0629]

Всем доброго времени суток.
Прошу совета по обеспечению очистки большого объема приточного воздуха.
Исходные данные:
Промышленный объект (введен в 1970-х).
Приточный воздух подается тремя нагнетателями (производительностью 1 млн.м3/ч каждый) через общую сеть в различного рода электропомещения (машзалы, ЭТП и др.). Наружный воздух «очищается» 27-ью масляными самоочищающимися фильтрами КТ-250 установленными в три яруса по высоте одной стены. Сечение сетчатого полотна одного КТ-250 для прохода воздуха 5х6 метра, т.е. 30 м2. Есть калориферные установки.
Фактическое состояние имеющихся КТ-250 требует замены (огромный расход масла, растягивание сетчатых полотен, забивание шнека и др.). Короче замасленный металлолом.
Вопрос: что можно предложить к установке для очистки приточного воздуха?
Хотел сказать «дешево и сердито», но нет, решение должно:
- иметь степень очистки не уступающую КТ-250;
- иметь гидравлическое сопротивление не выше, чем у КТ-250;
- позволять обслуживать пылеочистительное устройство (регенерация/замена элементов/ и др.);
- без применения масел;
- цена/качество в разумных пределах капиталистической реальности)