Где лучше разместить вытяжной вентилятор в канале (вход или выход)? Опции

[nortsov]

Прошу помощи специалистов по вентиляции.
Попробую описать словесно, если понадобится, зафотаю или завидосю.
Последний этаж, процесс капитального ремонта, длина вытяжных каналов метра полтора (от выхода на крыше и до отверстия в стене), поэтому вариантов, кроме принудительной вентиляции нет. Вентиляционные каналы индивидуальные: двойного сечения для кухонной вытяжки, в ванной и туалете по одинарному. Сечение не помню, в одинарный влезает с небольшим запасом 125ая труба.
Сейчас в ванной и в туалете установлены два вытяжных вентилятора https://leroymerlin.ru/product/ventilyator-...-belyy-14356614 (заявлены 125 кубов) , которые явно не справляются даже с учетом отсутствия дверей в санузле: если зимой более-менее уровень СО2 можно удержать в пределах, то летом полный ах.
Приток: три клапана Norvind Pro сечением 90 мм, который рассчитан на одного человека (32 м3/ч при перепаде 10 Па) (всего будут жить трое). К сожалению не могу установить клапаны большей производительности.
Единственный вариант - увеличить производительность вытяжного канала, планирую вывести наружу в прихожую из туалета вентканал (чтобы воздух продувался через всю квартиру, и не мешала дверь туалета). Имеются нахаляву два центробежных вентилятора очень тихих и более мощных (ebmpapst R2E175-AO65-10 400 кубов), один планировал в запас. Где лучше разместить другой, вдувать в канал на входе или все таки на крыше, на выходе? Понимаю, что на крыше - лучше, наверное, восходящие потоки воздуха (когда они, конечно, есть при таком коротком канале) будут помогать вентилятору, но вентилятор будет в жестких погодных условиях, да и на крышу не налазаешься для контроля и обслуживания (дом многоквартирный). Но готов рассмотреть оба варианта. Пока план такой: установить вентилятор на вдув, если все равно производительность будет недостаточна (по результатам летней эксплуатации), добавить второй на выходе. Как считаете?

Прикрепленные файлы

 vent_new.jpg ( 52,89 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18
 moto_turbine_r2e175_ao65_10_art_fr_255644.pdf ( 36,98 килобайт ) Кол-во скачиваний: 15

 

[nortsov]

Прошу помощи специалистов по вентиляции.
Попробую описать словесно, если понадобится, зафотаю или завидосю.
Последний этаж, процесс капитального ремонта, длина вытяжных каналов метра полтора (от выхода на крыше и до отверстия в стене), поэтому вариантов, кроме принудительной вентиляции нет. Вентиляционные каналы индивидуальные: двойного сечения для кухонной вытяжки, в ванной и туалете по одинарному. Сечение не помню, в одинарный влезает с небольшим запасом 125ая труба.
Сейчас в ванной и в туалете установлены два вытяжных вентилятора https://leroymerlin.ru/product/ventilyator-...-belyy-14356614 (заявлены 125 кубов) , которые явно не справляются даже с учетом отсутствия дверей в санузле: если зимой более-менее уровень СО2 можно удержать в пределах, то летом полный ах.
Приток: три клапана Norvind Pro сечением 90 мм, который рассчитан на одного человека (32 м3/ч при перепаде 10 Па) (всего будут жить трое). К сожалению не могу установить клапаны большей производительности.
Единственный вариант - увеличить производительность вытяжного канала, планирую вывести наружу в прихожую из туалета вентканал (чтобы воздух продувался через всю квартиру, и не мешала дверь туалета). Имеются нахаляву два центробежных вентилятора очень тихих и более мощных (ebmpapst R2E175-AO65-10 400 кубов), один планировал в запас. Где лучше разместить другой, вдувать в канал на входе или все таки на крыше, на выходе? Понимаю, что на крыше - лучше, наверное, восходящие потоки воздуха (когда они, конечно, есть при таком коротком канале) будут помогать вентилятору, но вентилятор будет в жестких погодных условиях, да и на крышу не налазаешься для контроля и обслуживания (дом многоквартирный). Но готов рассмотреть оба варианта. Пока план такой: установить вентилятор на вдув, если все равно производительность будет недостаточна (по результатам летней эксплуатации), добавить второй на выходе. Как считаете?

Прикрепленные файлы

 vent_new.jpg ( 52,89 килобайт ) Кол-во скачиваний: 18
 moto_turbine_r2e175_ao65_10_art_fr_255644.pdf ( 36,98 килобайт ) Кол-во скачиваний: 15