Приточно-вытяжна вентиляция в частном доме Опции

[TaurosRMK]

Самостоятельно делал ПВ вентиляцию в частном доме. Всю информацию искал на форумах или YouTube. Изначально сделал некий проект, подобрал сечения воздуховодов и начал делать.

Желаемый общий расход был около 230 м3 на приток и на вытяжку - приток 110+80+40, вытяжка 90+60+40+40.
Все находится на чердаке. Магистраль и вентилятор 150мм, дальше тройники и разводка гибкими утепленными воздуховодами Atco Superflex 125/100мм в зависимости от комнаты. На притоке на входах через перекрытие сделал расширение на 150 ошинковку, длиной 650 мм, с врезкой 125 мм для подключения гибкого воздуховода. На вытяжке просто кусок воздуховода с коленом 90 гр под нужный диаметр воздуховода, то есть без всяких расширений. На каждой комнате стоят дроссель-клапана сразу на тройниках.

Недавно закончил и решил проверить как работает. В двух комнатах на притоке было слышно небольшой шум. Не знаю это шум от воздушного потока и этого не избежать, если только не делать разводку диаметром 150 мм и выше, или что-то не так сделано, но факт в том что он есть и немного мешает. Это на максимальных оборотах вентилятора, с открытыми клапанами, суммарный расход получился немного больше - 245 м3. Начал регулировать клапана чтобы получить по комнатах примерно то, что нужно. Отрегулировал, но шум в двух комнатах с большим расходом еще немного увеличился. В общем решил поставить анемостаты и проверить ночью. Днем этого шума не замечаешь на фоне остального шума, но ночью немного слышно. Терпимо, спать не мешает, но хотелось бы тише. Потом сбросил обороты вентилятора, на глаз, обычными тиристорными регуляторами, чтобы уменшилась скорость и соответственно шум. Стало тише, но теперь слышно гудение от вентиляторов. Опять же это ночью, днем не мешает.
На картине результаты замеров с открытыми клапанами и на максимальных оборотах.

Решил заменить воздуховод на двух комнатах притоке (там где шумно) на серию SONO, воздуховода взял немного больше и сделал почти U образный изгиб на входе. А также немного переделал развязку на тройнике на эти две комнаты. Изначально было что с магистрали 150 переход на тройник 125 и потом уже две ветки. При этом ветки подключались к боковым входам, а магистраль к центральному. Заменил тройник на 150, потом переходы на 125 и к ним уже воздуховоды. Но поменял направление тройника на более привычное, то есть поставил прямо, а не перпендикулярно к магистрали. Опять проверяю шум, клапаны открыты, вентилятор на максимум. Стало тише, не прям тихо, все еще небольшой шум присутствует, но тише чем было. Общий расход немного уменьшился из за увеличенного сопротивления, стало ~230 м3. А также поменялся расход на этих двух комнатах, из за изменения направления тройника.

Пока без регулировок, вроде по шуму вполне может быть, но что-то мне кажется что если начну регулировать, чтобы получить нужные 110 м3 в спальню, в которой сейчас почти 80 м3, то станен опять шумнее. То есть замена тройника и воздуховода на SONO особо ситуацию не поменяет. Хотя может ошибаюсь. Сейча получается в этой комнате почти 80 м3, что при 150мм воздуховоде равно примерно 1.25 м/с. Но когда будет 110 м3, то это уже чуть больше 1.7 м/с, кажется многовато и будет шумно. В принципе в этой комнате можно снизить объем до 90 м3, тогда будет 1.4 м/с.

В общем не могу понять, шум воздушного потока в любом случае будет слышен и я сильно придираюсь к этому? Или все же что-то не правильно сделано и нужно переделать? Вариант немного урезать общий расход с желаемых 230 м3 до 190-200 м3 возможен, тогда получатся скорости немного ниже и тише. При этом возможно появится гудение вентиляторов. Но все же хотелось бы сохранить расход на 230 м3.

Думал может заменить эти проходы через перекрытие в двух комнатах с 150 мм на 200 мм, соответственно и анемостаты нужно менять на 200 мм. Или делать дополнительный вход, то есть еще один анемостат. Но для симметрии нужно также брать 150 мм анемостат, соответственно расход 110 м3 разделится на 2 анемостата. В любом случае это дополнительные расходы по деньгам и времени. Вопрос только в том, будет ли толк от этого или можно как-то иначе сделать? Может проще и быстрее общий расход урезать

Прикрепленные файлы

 testing_1.jpg ( 28,99 килобайт ) Кол-во скачиваний: 19

 

[TaurosRMK]

Самостоятельно делал ПВ вентиляцию в частном доме. Всю информацию искал на форумах или YouTube. Изначально сделал некий проект, подобрал сечения воздуховодов и начал делать.

Желаемый общий расход был около 230 м3 на приток и на вытяжку - приток 110+80+40, вытяжка 90+60+40+40.
Все находится на чердаке. Магистраль и вентилятор 150мм, дальше тройники и разводка гибкими утепленными воздуховодами Atco Superflex 125/100мм в зависимости от комнаты. На притоке на входах через перекрытие сделал расширение на 150 ошинковку, длиной 650 мм, с врезкой 125 мм для подключения гибкого воздуховода. На вытяжке просто кусок воздуховода с коленом 90 гр под нужный диаметр воздуховода, то есть без всяких расширений. На каждой комнате стоят дроссель-клапана сразу на тройниках.

Недавно закончил и решил проверить как работает. В двух комнатах на притоке было слышно небольшой шум. Не знаю это шум от воздушного потока и этого не избежать, если только не делать разводку диаметром 150 мм и выше, или что-то не так сделано, но факт в том что он есть и немного мешает. Это на максимальных оборотах вентилятора, с открытыми клапанами, суммарный расход получился немного больше - 245 м3. Начал регулировать клапана чтобы получить по комнатах примерно то, что нужно. Отрегулировал, но шум в двух комнатах с большим расходом еще немного увеличился. В общем решил поставить анемостаты и проверить ночью. Днем этого шума не замечаешь на фоне остального шума, но ночью немного слышно. Терпимо, спать не мешает, но хотелось бы тише. Потом сбросил обороты вентилятора, на глаз, обычными тиристорными регуляторами, чтобы уменшилась скорость и соответственно шум. Стало тише, но теперь слышно гудение от вентиляторов. Опять же это ночью, днем не мешает.
На картине результаты замеров с открытыми клапанами и на максимальных оборотах.

Решил заменить воздуховод на двух комнатах притоке (там где шумно) на серию SONO, воздуховода взял немного больше и сделал почти U образный изгиб на входе. А также немного переделал развязку на тройнике на эти две комнаты. Изначально было что с магистрали 150 переход на тройник 125 и потом уже две ветки. При этом ветки подключались к боковым входам, а магистраль к центральному. Заменил тройник на 150, потом переходы на 125 и к ним уже воздуховоды. Но поменял направление тройника на более привычное, то есть поставил прямо, а не перпендикулярно к магистрали. Опять проверяю шум, клапаны открыты, вентилятор на максимум. Стало тише, не прям тихо, все еще небольшой шум присутствует, но тише чем было. Общий расход немного уменьшился из за увеличенного сопротивления, стало ~230 м3. А также поменялся расход на этих двух комнатах, из за изменения направления тройника.

Пока без регулировок, вроде по шуму вполне может быть, но что-то мне кажется что если начну регулировать, чтобы получить нужные 110 м3 в спальню, в которой сейчас почти 80 м3, то станен опять шумнее. То есть замена тройника и воздуховода на SONO особо ситуацию не поменяет. Хотя может ошибаюсь. Сейча получается в этой комнате почти 80 м3, что при 150мм воздуховоде равно примерно 1.25 м/с. Но когда будет 110 м3, то это уже чуть больше 1.7 м/с, кажется многовато и будет шумно. В принципе в этой комнате можно снизить объем до 90 м3, тогда будет 1.4 м/с.

В общем не могу понять, шум воздушного потока в любом случае будет слышен и я сильно придираюсь к этому? Или все же что-то не правильно сделано и нужно переделать? Вариант немного урезать общий расход с желаемых 230 м3 до 190-200 м3 возможен, тогда получатся скорости немного ниже и тише. При этом возможно появится гудение вентиляторов. Но все же хотелось бы сохранить расход на 230 м3.

Думал может заменить эти проходы через перекрытие в двух комнатах с 150 мм на 200 мм, соответственно и анемостаты нужно менять на 200 мм. Или делать дополнительный вход, то есть еще один анемостат. Но для симметрии нужно также брать 150 мм анемостат, соответственно расход 110 м3 разделится на 2 анемостата. В любом случае это дополнительные расходы по деньгам и времени. Вопрос только в том, будет ли толк от этого или можно как-то иначе сделать? Может проще и быстрее общий расход урезать

Прикрепленные файлы

 testing_1.jpg ( 28,99 килобайт ) Кол-во скачиваний: 19