Автоматизация зон отопления в частном доме, выбор решения для автоматизации котельной и зон отопления Опции

[CAHTAC]

Добрый день!

Есть следующие исходные данные
- коттедж 400м2
- котельня в коттедже (газ)
- отдельно стоящая баня/дом для гостей (120 м2 ) с проведенными коммуникациями отопления и гвс из котельной

стоят задачи
а) основная - настроить зоны отопления - 8 зон в коттедже и 2 зоны в бане
- управлять температурой в этих зонах
- по возможности разные настройки для теплого пола и радиаторов
- работа через Wifi и/или gsm будет плюсом
б) второстепенная - автоматизация самой котельной
- оповещать об ошибках
- пожаробезопасность
- следить за давлением в системе
- температурами подачи и обратки
- и тп

Проектировщики слаботочных систем настаивают все это сделать на ОВЕН (owen.ru)

меня смущают следующие вещи
1. ОВЕН больше для пром зданий
2. нужно программировать (уровень программистов сложно проверить)
3. в каждой зоне придется использовать 2 коллектора - для теплого пола и для батарей, что приводит к куче коллекторов
4. сложность в обслуживании. есть ощущение, что для обслуживания системы, нужны достаточно квалифицированные люди, которых надо будет искать, если что-то сломается и подрядчик "пропадет"
5. нет понимания, как в случае поломки перейти в ручной режим. Не факт, что это проблема, просто ни разу не сталкивался с такой автоматикой
6. у овен нет выносных терморегуляторов, то есть все через панель или веб. Плюс это тоже говорит о том, что это решение не для частного домостроения
7. на старых ветках, в том числе на этом ресурсе, есть жалобы на качество самой продукции
8. ну и цена, конечно

Проектировщики отопления предлагают для зон использовать решения гораздо проще.
- термоголовки на подачу в коллекторе обьединять шлейфом и выносить терморегулятор
- такие решения есть как у производителей гребенок - uponor (без выхода в интернет) и danfoss (с выходом в интернет и приложением с норм отзывами danfoss icon)
- есть решения "аля умный дом" - salos и tech, но не понятно на сколько это целесообразно. Обычно температура выставляется и не меняется потом, в том числе, удаленно


Вопросы
1. стоит ли вообще использовать Овен для частного дома?
2. можно ли разделить - управлять/следить котельной через Овен, а управлять зонами например Danfoss?
понятно, что в таком варианте это будет не единое решение
- овен не сможет контролировать всю систему
- не сможет отключать циркуляционные насосы. а надо ли их отключать - много где они работают 24/7?
- меньше контроля (загрязнение, перепады давления и температур в подаче и обратке) за системой отопления вне котельной

Заранее спасибо за ответы

[CAHTAC]

Добрый день!

Есть следующие исходные данные
- коттедж 400м2
- котельня в коттедже (газ)
- отдельно стоящая баня/дом для гостей (120 м2 ) с проведенными коммуникациями отопления и гвс из котельной

стоят задачи
а) основная - настроить зоны отопления - 8 зон в коттедже и 2 зоны в бане
- управлять температурой в этих зонах
- по возможности разные настройки для теплого пола и радиаторов
- работа через Wifi и/или gsm будет плюсом
б) второстепенная - автоматизация самой котельной
- оповещать об ошибках
- пожаробезопасность
- следить за давлением в системе
- температурами подачи и обратки
- и тп

Проектировщики слаботочных систем настаивают все это сделать на ОВЕН (owen.ru)

меня смущают следующие вещи
1. ОВЕН больше для пром зданий
2. нужно программировать (уровень программистов сложно проверить)
3. в каждой зоне придется использовать 2 коллектора - для теплого пола и для батарей, что приводит к куче коллекторов
4. сложность в обслуживании. есть ощущение, что для обслуживания системы, нужны достаточно квалифицированные люди, которых надо будет искать, если что-то сломается и подрядчик "пропадет"
5. нет понимания, как в случае поломки перейти в ручной режим. Не факт, что это проблема, просто ни разу не сталкивался с такой автоматикой
6. у овен нет выносных терморегуляторов, то есть все через панель или веб. Плюс это тоже говорит о том, что это решение не для частного домостроения
7. на старых ветках, в том числе на этом ресурсе, есть жалобы на качество самой продукции
8. ну и цена, конечно

Проектировщики отопления предлагают для зон использовать решения гораздо проще.
- термоголовки на подачу в коллекторе обьединять шлейфом и выносить терморегулятор
- такие решения есть как у производителей гребенок - uponor (без выхода в интернет) и danfoss (с выходом в интернет и приложением с норм отзывами danfoss icon)
- есть решения "аля умный дом" - salos и tech, но не понятно на сколько это целесообразно. Обычно температура выставляется и не меняется потом, в том числе, удаленно


Вопросы
1. стоит ли вообще использовать Овен для частного дома?
2. можно ли разделить - управлять/следить котельной через Овен, а управлять зонами например Danfoss?
понятно, что в таком варианте это будет не единое решение
- овен не сможет контролировать всю систему
- не сможет отключать циркуляционные насосы. а надо ли их отключать - много где они работают 24/7?
- меньше контроля (загрязнение, перепады давления и температур в подаче и обратке) за системой отопления вне котельной

Заранее спасибо за ответы