Чиллер с этиленгликолем, Разница производительности чиллера на воде и этиленгликоле Опции

[train2804]

Столкнулся с такой проблемой: в проекте заложен чиллер на 1000 кВт, холодоноситель - раствор этиленгликоля 35%.
Поставщик дал техническое предложение, где чиллер выдает 1000 кВт, но в качестве теплоносителя - вода. Я запросил расчет на этиленгликоль. Поставщик расчет не предоставил, но утверждает, что в случае применения этиленгликоля 35% производительность чиллера уменьшится на 3%.

Я сравнил с другими производителями. Если в каталоге указана мощность, например, 1000 кВт на воде, то при получении технического предложения с расчетом на этиленгликоль, производительность ниже на 10-12%.
Удельная теплоёмкость раствора этиленгликоля при 10 градусах (3703 Дж/кг*C) также ниже, чем у воды (4191 Дж/кг*C) на 13%.

В связи с вышенаписанным вопрос: есть ли у кого-то подобный опыт или может какие-то подробные формулы? Может ли чиллер при переходе с воды на этиленгликоль терять всего 3% мощности?

[train2804]

Столкнулся с такой проблемой: в проекте заложен чиллер на 1000 кВт, холодоноситель - раствор этиленгликоля 35%.
Поставщик дал техническое предложение, где чиллер выдает 1000 кВт, но в качестве теплоносителя - вода. Я запросил расчет на этиленгликоль. Поставщик расчет не предоставил, но утверждает, что в случае применения этиленгликоля 35% производительность чиллера уменьшится на 3%.

Я сравнил с другими производителями. Если в каталоге указана мощность, например, 1000 кВт на воде, то при получении технического предложения с расчетом на этиленгликоль, производительность ниже на 10-12%.
Удельная теплоёмкость раствора этиленгликоля при 10 градусах (3703 Дж/кг*C) также ниже, чем у воды (4191 Дж/кг*C) на 13%.

В связи с вышенаписанным вопрос: есть ли у кого-то подобный опыт или может какие-то подробные формулы? Может ли чиллер при переходе с воды на этиленгликоль терять всего 3% мощности?