Естественное дымоудаление из производственного помещения, Дымоудаление из помещения гаража с осмотровой ямой бульдозера Опции

[a.metla]

Уважаемые специалисты, нужна помощь!

Имею здание гаража для бульдозера Libherr PR 776, в соответствии с СП 7.13330 п. 7.2е) проектирую систему дымоудаления. Приняли решение в пользу естественного дымоудаления в соответствии с п.7.10.
Вопрос, в самом помещении кроме бульдозера технологи разместили маслораздаточный участок, которого изначально не было. Поэтому вначале расчет выполняла из условия горения самого бульдозера, люк дымоудаления выходил порядка 3 м2.

Сейчас, после появления маслораздаточного участка пожарная нагрузка возросла многократно. При этом, как сама подозреваю, расчет веду очень криво. Первый вариант - считаю отдельно горение бульдозера и стойки с раздачей масла и предполагаю, что если пожар начнется, то гореть будет все и сразу. Величины получаются огромными! Была мысль посчитать минимальное расстояние из условия неперекидывания пламени одного на другое. Но опять таки из официального письма ФГБУ ВНИИПО МЧС России №376 эп-13-2-3 в случае легковоспламеняющихся и горючих жидкостей зависимость не применима. Потом, очень обидно, что МДС 21-3.2001 отменен, и пункт: при успешном действии первичных средств пожаротушения площадь пожара принимается в зависимости от их технических характеристик равной 0,5-4 м. - применить нельзя. При этом в помещении имеется пожарный трубопровод с кранами как средство первичного пожаротушения.

Вторая мысль у меня возникла, что если считать горение в гараже одним расчетом и принять данные из справочника СИТИС-СПН-1 Пожарная нагрузка - таблица 2 Смеси горючих материалов - п. Техобслуживание автомобилей с теплотой сгорания для бульдозера и стойки раздачи масла Q=36МДЖ/кг. Значение получается значительно меньше.
Во втором варианте площадь очага пожара пробовала опять таки считать по формуле из МДС 21-3.2001, тоже очень большое значение выходила в итоге приняла по площади самого бульдозера и площади стойки раздачи масла.

План и расчеты прилагаю (высота гараж 12.5 метров, высота дымового слоя приличная), просьба указать в каком направлении все-таки нужно думать и двигаться какой вариант более правильный.

Прикрепленные файлы

 Расчет__2.pdf ( 108,39 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14
 Расчет__1.pdf ( 108,94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14
 План.pdf ( 21,93 килобайт ) Кол-во скачиваний: 15

 

[a.metla]

Уважаемые специалисты, нужна помощь!

Имею здание гаража для бульдозера Libherr PR 776, в соответствии с СП 7.13330 п. 7.2е) проектирую систему дымоудаления. Приняли решение в пользу естественного дымоудаления в соответствии с п.7.10.
Вопрос, в самом помещении кроме бульдозера технологи разместили маслораздаточный участок, которого изначально не было. Поэтому вначале расчет выполняла из условия горения самого бульдозера, люк дымоудаления выходил порядка 3 м2.

Сейчас, после появления маслораздаточного участка пожарная нагрузка возросла многократно. При этом, как сама подозреваю, расчет веду очень криво. Первый вариант - считаю отдельно горение бульдозера и стойки с раздачей масла и предполагаю, что если пожар начнется, то гореть будет все и сразу. Величины получаются огромными! Была мысль посчитать минимальное расстояние из условия неперекидывания пламени одного на другое. Но опять таки из официального письма ФГБУ ВНИИПО МЧС России №376 эп-13-2-3 в случае легковоспламеняющихся и горючих жидкостей зависимость не применима. Потом, очень обидно, что МДС 21-3.2001 отменен, и пункт: при успешном действии первичных средств пожаротушения площадь пожара принимается в зависимости от их технических характеристик равной 0,5-4 м. - применить нельзя. При этом в помещении имеется пожарный трубопровод с кранами как средство первичного пожаротушения.

Вторая мысль у меня возникла, что если считать горение в гараже одним расчетом и принять данные из справочника СИТИС-СПН-1 Пожарная нагрузка - таблица 2 Смеси горючих материалов - п. Техобслуживание автомобилей с теплотой сгорания для бульдозера и стойки раздачи масла Q=36МДЖ/кг. Значение получается значительно меньше.
Во втором варианте площадь очага пожара пробовала опять таки считать по формуле из МДС 21-3.2001, тоже очень большое значение выходила в итоге приняла по площади самого бульдозера и площади стойки раздачи масла.

План и расчеты прилагаю (высота гараж 12.5 метров, высота дымового слоя приличная), просьба указать в каком направлении все-таки нужно думать и двигаться какой вариант более правильный.

Прикрепленные файлы

 Расчет__2.pdf ( 108,39 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14
 Расчет__1.pdf ( 108,94 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14
 План.pdf ( 21,93 килобайт ) Кол-во скачиваний: 15