Трассировка трубопроводов, Переход с большего диаметра на меньший перед разветвлением пара Опции

[rubik.sman@mail....]

Ребята, караул!
Помогите начинающему проектировщику, не губите душу зря!
Ситуация следующая: по своей неопытности запроектировал паропровод 1,3 МПа не совсем корректным, с точки зрения проектной логики, образом. Есть труба Ст20 бесшовная диаметром 159мм., расход пара 8700 кг/час., в какой то момент труба разветвляется на два участка диаметром 100 мм. каждый. У одного потребление 5200 кг/час, у другого 3500 кг/час.
Проблема в том, что сперва был сделан переход на 100мм диаметр, а только потом разветвление на разных потребителей. Заказчик говорит переделать, ген. директор говорит не переделывать. Оказавшись меж двух огней потихоньку схожу с ума.
Собственно в чем вопрос: насколько критична такая конфигурация труб, прописано ли в нормах что такое инженерное решение неправильное(запрещено). И как, в случае приемлемости такого решения можно убедить документально заказчика, чтобы не менять схему(фото приложено)
З.Ы. Монтаж уже произведен, перемонтирование влетит в огромную копейку.
З.Ы.Ы Основная претензия заказчика именно к переходу (если считать его участком трубопровода, то по расчету на нем скорость пара составит около 41 м/с.) сразу после система разветвляется и там уже скорости нормальные(менее 30 м/с)

Сообщение отредактировал rubik.sman@mail.ru - 25.8.2023, 11:31

Прикрепленные файлы

 Схема.png ( 48,28 килобайт ) Кол-во скачиваний: 64

 

[rubik.sman@mail....]

Ребята, караул!
Помогите начинающему проектировщику, не губите душу зря!
Ситуация следующая: по своей неопытности запроектировал паропровод 1,3 МПа не совсем корректным, с точки зрения проектной логики, образом. Есть труба Ст20 бесшовная диаметром 159мм., расход пара 8700 кг/час., в какой то момент труба разветвляется на два участка диаметром 100 мм. каждый. У одного потребление 5200 кг/час, у другого 3500 кг/час.
Проблема в том, что сперва был сделан переход на 100мм диаметр, а только потом разветвление на разных потребителей. Заказчик говорит переделать, ген. директор говорит не переделывать. Оказавшись меж двух огней потихоньку схожу с ума.
Собственно в чем вопрос: насколько критична такая конфигурация труб, прописано ли в нормах что такое инженерное решение неправильное(запрещено). И как, в случае приемлемости такого решения можно убедить документально заказчика, чтобы не менять схему(фото приложено)
З.Ы. Монтаж уже произведен, перемонтирование влетит в огромную копейку.
З.Ы.Ы Основная претензия заказчика именно к переходу (если считать его участком трубопровода, то по расчету на нем скорость пара составит около 41 м/с.) сразу после система разветвляется и там уже скорости нормальные(менее 30 м/с)

Сообщение отредактировал rubik.sman@mail.ru - 25.8.2023, 11:31

Прикрепленные файлы

 Схема.png ( 48,28 килобайт ) Кол-во скачиваний: 64