Расчет пожарного риска и матущерб при пожаре по причине этого самого расчета пожарного риска Опции

[Igorek86]

Интересно услышать мнение знатоков по расчету пожарного риска:
Расчетом обосновали отсутствие АУП на складе (в составе ПД), объект прошел экспертизу, потом его построили и ввели в эксплуатацию.
Допустим через какое-то время на складе происходит возгорание, в результате чего сгорает дорогостоящее оборудование/товар, т.е. причинен материальный ущерб. В результате «разбора полетов» - устанавливается, что матущерб произошел по причине отсутствия АУП.
Вопрос: «поможет» ли проведенный на этапе ПД - расчет риска в данной ситуации обосновать матущерб?
При этом заказчик ПД (собственник обьекта) НЕ писал никаких «гарантийных» писем о том, что согласен «рисковать своим имуществом» при возможном пожаре, с учетом того что АУП не запроектирована.

От себя добавлю: в методиках расчета пожарного риска никак не учитывается материальный ущерб при пожаре. Т.е. по факту – расчет риска и матущерб при пожаре никак не взаимосвязаны.

[Igorek86]

Интересно услышать мнение знатоков по расчету пожарного риска:
Расчетом обосновали отсутствие АУП на складе (в составе ПД), объект прошел экспертизу, потом его построили и ввели в эксплуатацию.
Допустим через какое-то время на складе происходит возгорание, в результате чего сгорает дорогостоящее оборудование/товар, т.е. причинен материальный ущерб. В результате «разбора полетов» - устанавливается, что матущерб произошел по причине отсутствия АУП.
Вопрос: «поможет» ли проведенный на этапе ПД - расчет риска в данной ситуации обосновать матущерб?
При этом заказчик ПД (собственник обьекта) НЕ писал никаких «гарантийных» писем о том, что согласен «рисковать своим имуществом» при возможном пожаре, с учетом того что АУП не запроектирована.

От себя добавлю: в методиках расчета пожарного риска никак не учитывается материальный ущерб при пожаре. Т.е. по факту – расчет риска и матущерб при пожаре никак не взаимосвязаны.