Способы отопления храма-базилики с кирпичными сводами Опции

[Nlebedev]

Здравствуйте, уважаемые специалисты. Стоит проблема устройства отопления храма, который представляет собой в плане базилику (продольный в плане, разделен на три нефа, каждый из которых покрывает кирпичный свод) находящуюся в поселке. Архитектурно отличается от классического русского храма отсутствием центрального купола, отсутствует световой барабан вверху.

Храм используется для служб раз в неделю, не чаще. Задача: достичь на службах температуры, нормальной для пребывания в храме прихожан. На данный момент отопление происходит булерьяном с наддувом - воздух туда подается принудительно, и за три дня спокойного протапливания достигается температура в ~10 градусов выше нуля. На улице в этот момент небольшой минус. Рекорд - 14 градусов, но топили четыре дня.

О самом здании: храм кирпичный, стены ~640мм, вверху кирпичные неутепленные своды. Полы деревянные, по грунту. В полах боковых нефов (вдоль продольных стен здания) проложены в 90-е годы асбестоцементные трубы сечением ~120-150мм, с помощью которых хотели устроить или вентиляцию или отопление. Трубы выходят в кирпичный колодец 50*30 см, который сверху закрыт декоративной решеткой в полу.


Что есть для решения данной проблемы:
- Котел твердотопливный 45 кВт.
- Дрова, которые в поселке достать просто.
- Электричество 3 кВт.
- Подключение поселка к газу через несколько лет.
- Четыре схемы отопления, которые были придуманы в попытках решить проблему, о них ниже.
- Совсем небольшое количество средств, поскольку храм не городской.
- Отсутствует возможность очной консультации и заказа проекта у специалиста-теплотехника в наших краях на данный момент времени.

1. Установить на стене или колонне водяные калориферы (типа Volcano). Ожидаю что получится быстро прогреть воздух, поскольку калорифер дует сверху вниз, воздушные массы циркулируют, теплый воздух из под свода уходит вниз. На всю мощность перед службой, а потом на самый тихий режим. Проблема - если быстро греем воздух, то пойдет конденсат по стенам, повысится влажность, а это вредит зданию и самочувствию. Также очень плохо выглядит - эстетики никакой. Портит внутренний интерьер. На схеме предполагаемое место установки обозначено квадратом с буквой "К" внутри.

2. Установить обычные радиаторы отопления вдоль стен первого этажа под каждым оконным проемом (на здание выйдет 8 секций). Минусы - копоть на стенах, плюсы - относительная простота и безотказность.

3. Разобрать пол там, где проложены асбестоцементные трубы и заложить в подполье оцинкованные вентканалы, водяной калорифер канальный и пускать по ним горячий воздух в храм из пола. Проблемы - поднятие пыли с пола и движение воздушных масс, возможно гаснут свечи, кажущаяся сложность системы. Также вызывает вопрос наличие шума, и заселение различными насекомыми/грызунами такой системы

4. Устроить теплый пол хотя бы в одной части храма на последние деньги. Плюсы вижу в том что это удобно - ноги будут в тепле, тишина и ветер не дует. Минусы - большая инерционность теплого пола, пока его на режим выведешь - дня два надо точно, также дороговизна этого решения тоже огорчает.



Итак, подытоживая, вопросы:
Какую схему применять чтобы топить до приемлемых температур (12 градусов на службе), и в тоже время избежать конденсата на стенах?
Что посоветуете помимо описанных способов отопления?
Как организовать грамотную вентиляцию, учитывая что верхние большие окна - ПВХ не открывающиеся. В основном остекление первого этажа глухое, за исключением двух окон в начале и конце храма. В подсобных помещениях так же есть окна открывающиеся.

Чертежи прилагаю.

 План_1_эт03_24_Р.МР_Модель.pdf ( 175,75 килобайт ) Кол-во скачиваний: 65

 План_2_эт_03_24_Р.МР_Модель2.pdf ( 166,08 килобайт ) Кол-во скачиваний: 55

 Разрез_продоль_03_24_Р.МР_Модель4.pdf ( 142,7 килобайт ) Кол-во скачиваний: 61

 разрез_03_24_Р.МР_Модел444ь.pdf ( 131,99 килобайт ) Кол-во скачиваний: 56

[Nlebedev]

Здравствуйте, уважаемые специалисты. Стоит проблема устройства отопления храма, который представляет собой в плане базилику (продольный в плане, разделен на три нефа, каждый из которых покрывает кирпичный свод) находящуюся в поселке. Архитектурно отличается от классического русского храма отсутствием центрального купола, отсутствует световой барабан вверху.

Храм используется для служб раз в неделю, не чаще. Задача: достичь на службах температуры, нормальной для пребывания в храме прихожан. На данный момент отопление происходит булерьяном с наддувом - воздух туда подается принудительно, и за три дня спокойного протапливания достигается температура в ~10 градусов выше нуля. На улице в этот момент небольшой минус. Рекорд - 14 градусов, но топили четыре дня.

О самом здании: храм кирпичный, стены ~640мм, вверху кирпичные неутепленные своды. Полы деревянные, по грунту. В полах боковых нефов (вдоль продольных стен здания) проложены в 90-е годы асбестоцементные трубы сечением ~120-150мм, с помощью которых хотели устроить или вентиляцию или отопление. Трубы выходят в кирпичный колодец 50*30 см, который сверху закрыт декоративной решеткой в полу.


Что есть для решения данной проблемы:
- Котел твердотопливный 45 кВт.
- Дрова, которые в поселке достать просто.
- Электричество 3 кВт.
- Подключение поселка к газу через несколько лет.
- Четыре схемы отопления, которые были придуманы в попытках решить проблему, о них ниже.
- Совсем небольшое количество средств, поскольку храм не городской.
- Отсутствует возможность очной консультации и заказа проекта у специалиста-теплотехника в наших краях на данный момент времени.

1. Установить на стене или колонне водяные калориферы (типа Volcano). Ожидаю что получится быстро прогреть воздух, поскольку калорифер дует сверху вниз, воздушные массы циркулируют, теплый воздух из под свода уходит вниз. На всю мощность перед службой, а потом на самый тихий режим. Проблема - если быстро греем воздух, то пойдет конденсат по стенам, повысится влажность, а это вредит зданию и самочувствию. Также очень плохо выглядит - эстетики никакой. Портит внутренний интерьер. На схеме предполагаемое место установки обозначено квадратом с буквой "К" внутри.

2. Установить обычные радиаторы отопления вдоль стен первого этажа под каждым оконным проемом (на здание выйдет 8 секций). Минусы - копоть на стенах, плюсы - относительная простота и безотказность.

3. Разобрать пол там, где проложены асбестоцементные трубы и заложить в подполье оцинкованные вентканалы, водяной калорифер канальный и пускать по ним горячий воздух в храм из пола. Проблемы - поднятие пыли с пола и движение воздушных масс, возможно гаснут свечи, кажущаяся сложность системы. Также вызывает вопрос наличие шума, и заселение различными насекомыми/грызунами такой системы

4. Устроить теплый пол хотя бы в одной части храма на последние деньги. Плюсы вижу в том что это удобно - ноги будут в тепле, тишина и ветер не дует. Минусы - большая инерционность теплого пола, пока его на режим выведешь - дня два надо точно, также дороговизна этого решения тоже огорчает.



Итак, подытоживая, вопросы:
Какую схему применять чтобы топить до приемлемых температур (12 градусов на службе), и в тоже время избежать конденсата на стенах?
Что посоветуете помимо описанных способов отопления?
Как организовать грамотную вентиляцию, учитывая что верхние большие окна - ПВХ не открывающиеся. В основном остекление первого этажа глухое, за исключением двух окон в начале и конце храма. В подсобных помещениях так же есть окна открывающиеся.

Чертежи прилагаю.

 План_1_эт03_24_Р.МР_Модель.pdf ( 175,75 килобайт ) Кол-во скачиваний: 65

 План_2_эт_03_24_Р.МР_Модель2.pdf ( 166,08 килобайт ) Кол-во скачиваний: 55

 Разрез_продоль_03_24_Р.МР_Модель4.pdf ( 142,7 килобайт ) Кол-во скачиваний: 61

 разрез_03_24_Р.МР_Модел444ь.pdf ( 131,99 килобайт ) Кол-во скачиваний: 56